Lorsque vous utilisez && et sudo sur la première commande, la deuxième commande est-elle aussi exécutée en tant que sudo ?

Sur la ligne de commande, lorsque vous voyez

$ command one && command two

l'intention typique est d'exécuter la commande qui suit le && uniquement si la première commande est réussie.

L'autre commande s'exécute-t-elle aussi en tant que sudo ?

absolument pas, c'est comme écrire deux commandes consécutives, ce && ne donne aucun privilège supplémentaire à une commande. C'est juste un séparateur .

Pour le prouver, prenons un exemple.

touch fileA fileB 

J'ai créé deux fichiers, fichierA et fichierB. Maintenant je vais lancer la commande

sudo chown test:test fileA && chown test:test fileB

Je change l'utilisateur et le groupe propriétaire de ces fichiers en utilisateur et groupe test. Maintenant la première commande devrait s'exécuter mais qu'en est-il de l'autre ?

La sortie est :

chown: changing ownership of `fileB': Operation not permitted

Donc la commande ne s'est pas exécutée puisqu'elle a besoin de sudo et bien que nous puissions conclure que && n'est pas un remplacement de la seconde sudo