Distribuer sa propre application sur le PPA ou utiliser son propre serveur avec le référentiel ?

Je vais aborder les trois parties de votre question :

1. Je pense que c'est une question d'opinion. En tant qu'utilisateur, je n'ai pas de préférence pour l'un ou l'autre. En tant que développeur, j'utilise principalement les PPAs pour les raisons ci-dessous.

2. Les plus évidents sont que vous utilisez les ressources de Canonical au lieu des vôtres, et cela inclut la gestion des clés GPG, pour vos utilisateurs. Rappelez-vous que lorsque l'on ajoute un PPA à l'aide de la commande ppa:you/yourpackage raccourci, tout est pris en charge. Comparez cela au scénario où vous devez expliquer à l'utilisateur comment obtenir votre clé gpg, l'ajouter à APT, etc. De plus, il construit des paquets pour plusieurs versions d'Ubuntu, une fois que le paquet est "constructible".

3. Paquets dans un PPA sont déjà crypto-signé. Launchpad récupère les sources à partir de l'endroit où vous les déployez, les construit et les signe avec votre clé PPA. Si vous avez besoin d'une plus grande sécurité (par exemple, pour empêcher quiconque d'intercepter les données de l'application à l'intérieur de Launchpad), vous devez alors utiliser votre propre dépôt et signer le paquet vous-même. Il s'agit d'un scénario plutôt "chapeau d'alouette" dans lequel vous préférez gérer votre propre dépôt plutôt que de faire confiance à Launchpad. Il s'agit également d'une question d'opinion, comme en 1.