Migration d'un domaine Windows (SBS) vers des Macs (postes de travail et serveurs)

L'hyperviseur de Parallels fonctionne tout à fait comme VMware workstation ou VirtualBox. Vous pouvez exécuter la VM dans une fenêtre ou utiliser le mode de cohérence qui donne l'impression que vos applications fonctionnent dans OSX. Les utilisateurs devront toujours s'authentifier pour se connecter à leur Mac (s'ils sont connectés à AD) et à leur VM. En ce qui concerne l'accès à distance, il existe un client de bureau à distance natif sur Mac qui permet de se connecter à une machine Windows distante, mais pour accéder à distance au Mac lui-même, vous devrez activer l'accès à distance natif, qui est essentiellement VNC, ou utiliser Apple Remote Desktop, qui est une application payante. Globalement, cela semble être un gaspillage pour l'entreprise et pour vous, puisque les applications dont ils ont besoin sont natives de Windows.

Nous gérons actuellement un environnement mixte Windows et Mac OSX à l'université pour laquelle je suis administrateur système, et nous envisageons actuellement de nous éloigner d'OSX en raison d'une inquiétude quant à l'évolution d'Apple - bien que je pense que leurs outils conviennent toujours à une petite entreprise, ils ne fabriquent plus les serveurs et les boîtiers de stockage destinés aux grandes entreprises comme ils le faisaient auparavant, ce qui suggère qu'ils ont tendance à devenir un environnement plus difficile à prendre en charge en entreprise.

Vous constaterez que vous pouvez créer un environnement de répertoire ouvert dans le serveur Mac OSX, qui serait l'équivalent OSX d'Active Directory, et bien qu'il ne soit pas aussi mature ou riche en fonctionnalités qu'AD, il est adéquat pour la plupart des besoins des petites et moyennes entreprises, pour être honnête.

Vous constaterez que la prise en charge des imprimantes (comme vous le mentionnez dans votre commentaire à SonoIT) est en fait très bonne sous Mac OSX - à moins qu'ils n'aient fait l'effort d'acheter le genre de déchets bon marché qui ne fonctionnent qu'avec Windows et qui ont même la réputation d'être un peu douteux - vous savez le genre d'imprimantes bon marché et désagréables dont je parle.

La version Mac OSX d'Office peut exécuter des macros qui automatisent les tâches. sur MS Office, mais n'est pas compatible avec les modules d'extension conçus pour étendre la version Windows d'Office, si cela a un sens. Cela nécessitera un certain nombre de tests.

Toute application LOB qui nécessite la personnalisation d'Outlook, plus un serveur Exchange (et tout le bagage AD que cela inclut) va considérablement compliquer les choses. Vous voudrez probablement lier les macs à AD (ce qui est parfaitement faisable) afin de permettre aux gens de se connecter à leur mac avec leurs informations d'identification AD.

Cela représentera beaucoup de travail sans grande utilité si vous devez exécuter une copie de Windows dans une session VMWare ou Parallels pour chaque utilisateur (ou, vous pouvez exécuter un serveur terminal et utiliser la version Mac du client du serveur terminal) afin qu'ils puissent réellement travailler.

J'aime utiliser des macs à la maison, je comprends donc que le chef d'entreprise veuille avoir le même environnement de travail que celui auquel il est habitué à la maison, mais je lui demanderais de réfléchir aux logiciels qu'il utilise. besoin de l'entreprise à gérer, réfléchir au coût et aux perspectives de baisse de la productivité au fur et à mesure que la complexité (et donc le potentiel de problèmes) augmente, et qu'ils doivent faire des calculs pour voir si cette décision a vraiment du sens pour l'entreprise.

Honnêtement, s'ils utilisent simplement Exchange + Office pour la majorité de leurs activités... Vous pouvez obtenir Office pour Mac qui dispose de la suite bureautique complète, y compris Outlook. De plus, il y a aussi une application native Bureau à distance pour les Macs que Microsoft produit.

Tant que vous n'avez pas d'applications spécifiques construites UNIQUEMENT pour les plateformes Windows... il y a honnêtement très peu de raisons d'utiliser Microsoft Windows plutôt qu'OSX. Les seuls inconvénients auxquels je peux penser concernent tous les politiques de groupe et la gestion à distance des postes de travail. OSX peut rejoindre un domaine Microsoft, et utiliser pleinement les partages de réseau et autres... mais ignore complètement toutes les politiques de groupe.

Pour commencer, il existe un client RDP pour Mac inclus dans Mac Office, qui fonctionne bien. Il existe également des alternatives comme CORD qui ne nécessitent pas de charger VNC partout.

Mais avec votre application LOB nécessitant un haut niveau d'intégration bureautique, je dirais que vous avez deux possibilités : utiliser une VM sur votre poste local ou virtualiser l'application (Citrix, ThinApp, etc.), mais ce serait uniquement pour résoudre les problèmes liés au bureau avec des modules complémentaires. Je pense que la virtualisation de votre application serait plus difficile à configurer mais beaucoup plus facile à gérer et fonctionne très bien sur le Mac et même l'impression n'est pas un problème (les tournevis sont une excellente solution). Cela ajouterait l'administration des applications virtuelles mais réduirait votre temps de support de 2 OS, cela dépend de la situation si ce compromis vaut l'argent supplémentaire. Je dirais également que VMware Fusion est également à considérer. Les prix sont assez proches de ceux de Parallels et les fonctionnalités sont similaires, mais je donnerais à VMware l'avantage avec l'accès matériel via la VM. Mais je n'ai pas utilisé la dernière version de Parallels dont j'ai entendu dire qu'elle était vraiment bonne.

La partie Exchange dépend de la version d'Exchange que vous utilisez, ce qui aura un impact considérable sur l'expérience que vous aurez sur un Mac. Exchange 2010 a une interface client et une interface web très améliorées. Et c'est là que je dis MAIS il y a des problèmes et certains problèmes qui nécessitent un client Outlook basé sur Windows et cela commence avec la gestion des calendriers. Si vous partagez des calendriers ou utilisez la délégation de tâches de calendrier, certaines de ces tâches ne peuvent pas être effectuées via le web (mais via powershell et le client Windows) et une fois qu'elles sont partagées, les choses peuvent fonctionner. Mais c'est quelque chose qui, si vous l'utilisez un tant soit peu dans votre journée, peut être assez frustrant. De plus, s'il y a des modules complémentaires pour Outlook, là encore, vous devez utiliser le client et une solution de VM ou d'application virtuelle.

Vous pouvez le faire fonctionner mais vous aurez un système beaucoup plus compliqué (et donc plus cher) que la configuration que vous avez actuellement en essayant de présenter des applications Windows sur un bureau Mac. Mais si vous pouvez utiliser un Mac au travail et à la maison, cela ne me dérangerait pas du tout.