Déjà Dup

Déjà Dup est (depuis Ubuntu 11.10) installé par défaut. Il s'agit d'un outil GNOME destiné à l'utilisateur occasionnel de l'ordinateur de bureau qui se veut être un "outil de sauvegarde simple qui cache la complexité de faire des sauvegardes de la bonne manière".

Il s'agit d'un frontal pour duplicité qui effectue des sauvegardes incrémentielles, où seuls les changements depuis la sauvegarde précédente sont stockés. Il dispose d'options pour les sauvegardes cryptées et automatisées. Il peut sauvegarder vers des dossiers locaux, Amazon S3, ou tout serveur auquel Nautilus peut se connecter.

L'intégration avec Nautilus est superbe, permettant la restauration des fichiers supprimés d'un répertoire et la restauration d'une ancienne version d'un fichier individuel.

Notez qu'à partir de février 2016, ce projet semble ignorer presque complètement les rapports de bogue avec seulement une activité de triage mineure et la dernière correction de bogue date de 2014 mais il y a de nouvelles versions avec des changements mineurs .

Retour dans le temps

J'utilise Back in Time depuis un certain temps, et j'en suis très satisfait.

Il ne vous reste plus qu'à configurer :

• Où sauvegarder l'instantané
• Quels répertoires sauvegarder
• Quand la sauvegarde doit être effectuée (manuelle, toutes les heures, tous les jours, toutes les semaines, tous les mois)

Et oublie ça.

Pour installer (fonctionne sur Ubuntu 16.04 pour gnome) :

sudo add-apt-repository ppa:bit-team/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install backintime-gnome

L'interface graphique du programme peut être ouverte via la recherche ubuntu de "backintime".

Le projet est actif depuis Août 2019 .

Rsnapshot vs. rdiff-backup

Je fais souvent référence à ce comparaison de rsnapshot et rdiff-backup :

Des similitudes :

• tous deux utilisent un algorithme de type rsync pour transférer les données (rsnapshot utilise réellement rsync ; rdiff-backup utilise la bibliothèque Python librsync).
• Les deux peuvent être utilisés via ssh (bien que rsnapshot ne puisse pas pousser via ssh sans script supplémentaire).
• les deux utilisent une simple copie de la source pour la sauvegarde actuelle

Différences dans l'utilisation du disque :

• rsnapshot utilise des fichiers réels et des hardlinks pour économiser de l'espace. Pour les petits fichiers, la taille de stockage est similaire.
• rdiff-backup stocke les versions précédentes sous forme de deltas compressés par rapport à la version actuelle, comme dans un système de contrôle de version. Pour les gros fichiers qui changent souvent, comme les fichiers journaux, les bases de données, etc., rdiff-backup nécessite beaucoup moins d'espace pour un nombre donné de versions.

Différences de vitesse :

• rdiff-backup est plus lent que rsnapshot en raison de son besoin de calculer des fichiers delta. Il existe cependant des moyens de l'accélérer, comme la fonction --no-fsync y --no-compression options.

Différences dans le stockage des métadonnées :

• rdiff-backup stocke les métadonnées des fichiers, telles que la propriété, les permissions et les dates, séparément.

Différences dans la transparence des fichiers :

• Pour rsnapshot, toutes les versions de la sauvegarde sont accessibles en tant que fichiers simples.
• Pour rdiff-backup, seule la sauvegarde courante est accessible en tant que fichiers simples. Les versions précédentes sont stockées en tant que deltas rdiff.

Différences dans les niveaux de sauvegarde effectuées :

• rsnapshot supporte plusieurs niveaux de sauvegarde tels que mensuel, hebdomadaire et quotidien.
• rdiff-backup peut seulement supprimer les instantanés antérieurs à une date donnée ; il ne peut pas supprimer les instantanés entre deux dates.

Différences dans la communauté de soutien :

• rdiff-backup a fait l'objet de nombreuses activités de développement et de correction de bogues. De décembre 2019 à Spring 2020, rdiff-backup a été retravaillé en version 2, qui supporte Python 3.

Systèmes de fichiers pris en charge :

• rdiff-backup supporte tous les systèmes de fichiers unixoïdes. FAT32, NTFS et HFS+ sont également pris en charge. À ce jour (juillet 2020), il y a encore des problèmes avec exFAT.

rsync

Si vous êtes familier avec les outils de ligne de commande, vous pouvez utiliser rsync pour créer automatiquement des sauvegardes (incrémentielles). Il peut faire un miroir de vos répertoires sur d'autres machines. Il y a beaucoup de scripts disponibles sur le net comment le faire. Configurez-le comme une tâche récurrente dans votre crontab. Il existe également une interface graphique pour rsync appelé Grsync qui facilite les sauvegardes manuelles.

Un exemple très utile :

rsync -vahP --delete --backup-dir ../$(date --iso-8601=minutes) <source directory> <destination directory>

Parmi -vahP le -a est important, car il préserve les permissions des fichiers et les récursions dans les sous-répertoires. --backup-dir magasins modifié y supprimé dans le répertoire de sauvegarde spécifié, qui est commodément nommé après la date et l'heure actuelles.

L'idée ci-dessous stocke les fichiers modifiés/supprimés avec un suffixe, qui porte l'heure/date actuelle :

rsync -vahP --delete --backup-dir ../backup --suffix .$(date --iso-8601=minutes) <source directory> <destination directory>

Bien que rsync est très rapide et très polyvalent, seule la dernière sauvegarde peut être facilement restaurée de manière évidente.

Une autre façon de préserver les fichiers supprimés serait d'utiliser des liens durs.

Voir :

• http://www.sanitarium.net/golug/rsync_backups_2010

Duplicité

Duplicity est un outil de sauvegarde en ligne de commande riche en fonctionnalités.

Duplicity sauvegarde les répertoires en produisant des volumes cryptés au format tar et en les téléchargeant sur un site distant ou local. Il utilise librsync pour enregistrer les modifications incrémentales des fichiers, gzip pour les compresser et gpg pour les chiffrer.

La ligne de commande de Duplicity peut être intimidante, mais il existe de nombreux frontends pour duplicity, de la ligne de commande (duply), à GNOME (deja-dup), à KDE (time-drive).