1 votes

Solution RAID 1 ou équivalente cohérente sur Windows, OS X et Linux ?

Je viens de construire un nouvel ordinateur contenant un SSD de 256 Go et deux disques durs Seagate de 1 To. J'essaie de trouver une bonne solution pour que les deux disques durs de 1 To soient mis en miroir et que cette mise en miroir fonctionne sous Windows 8.1, OS X Mavericks et Linux Mint 16.

Malheureusement, je me suis heurté à de sérieuses limitations.

Avec un RAID matériel (Intel Rapid Storage sur Gigabyte GA-Z87X-UD4H), j'ai d'abord le problème de devoir réinstaller Windows à cause d'un changement de mode SATA de AHCI à RAID. Un autre problème est qu'OS X ne fonctionne qu'avec des RAID utilisant des cartes additionnelles, alors qu'il s'agit d'un RAID matériel embarqué.

Un RAID logiciel pourrait être plus efficace, mais pour qu'il fonctionne avec OS X, il faut que tous les disques soient formatés avec une table de partition GUID, et je ne connais pas encore de solutions RAID logicielles pour Windows.

L'autre option que j'ai envisagée est d'utiliser un logiciel alternatif pour faire des copies entre les deux disques. Par exemple, je configure OS X pour utiliser deux Time Machines. L'inconvénient est qu'elles ne peuvent pas sauvegarder toutes les deux en même temps. Storage Spaces sous Windows semblait être une bonne solution similaire, mais elle ne fonctionne qu'avec les systèmes suivants tout le site des disques, pas des partitions. Je ne suis pas non plus au courant de quelque chose qui fonctionne comme ça sous Linux.

Ma question est la suivante : quelle est la meilleure solution pour moi qui ne nécessite pas l'achat de matériel supplémentaire et qui présente le moins d'inconvénients ? Je suppose qu'une sorte de RAID logiciel est ma meilleure option, mais il se peut que quelque chose m'échappe.

0 votes

La technologie Intel Rapid Storage n'est pas un RAID matériel, c'est un fakeraid. Linux et Windows peuvent gérer le fakeraid, mais OS X ne le peut pas.

0 votes

Un véritable RAID matériel est la meilleure solution. Pour la mise en miroir de deux disques, vous pouvez vous procurer une carte bon marché. Vous ne voulez pas dépenser d'argent, mais vous souffrirez autrement.

1voto

Richie Frame Points 1800

Je pense que la solution la plus simple serait d'exécuter OSX à l'intérieur d'un hyperviseur VM, et de laisser Intel gérer les volumes en dehors de l'hyperviseur pour qu'il n'y ait pas de problèmes. Vous pouvez installer le pilote RAID pour RST sans réinstaller le système d'exploitation, il doit être ajouté au système d'exploitation avant de modifier le pilote du périphérique.

De plus, Windows 7 a intégré le RAID logiciel par le biais des disques dynamiques. Si vous exécutez Linux et OSX dans Windows, vous pouvez laisser Intel de côté.

(en supposant que vous utilisez Windows 7 pro)

Si vous partagez le volume entre plusieurs systèmes d'exploitation, vous rencontrerez différents problèmes concernant la prise en charge du système de fichiers, ou un système d'exploitation effectuant une modification qu'un autre ne comprend pas. La prise en charge de NTFS dans les systèmes d'exploitation autres que Windows est sous-optimale. Windows ne prend pas en charge l'accès natif à HFS ou EXT4 ou BTRFS/ZFS. Si j'étais à votre place, je laisserais un seul système d'exploitation gérer l'accès au disque et j'autoriserais l'accès aux autres par le biais du partage SMB sur un réseau VM sur le système.

0 votes

Merci pour cette suggestion. Je la garderai à l'esprit si je décide d'emprunter à nouveau cet itinéraire. J'ai décidé de laisser le second disque comme disque de sauvegarde non-RAID, et de ne placer la sauvegarde Time Machine que sur le premier disque (puisque cela fournira une redondance suffisante en cas de défaillance du SSD). Puisque la vôtre est la seule réponse, et probablement une bonne, je la note.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X