Si vous installez ubuntu sur un système de fichiers Windows, de nombreux logiciels inclus dans linux ne s'appliqueront pas, y compris de nombreux outils de vérification du système de fichiers et des permissions aussi, donc vous n'aurez pas vraiment un système sécurisé, car je sais que linux ne supporte pas le système de fichiers Windows NTFS, donc les permissions comme la lecture, l'écriture et l'exécution seront limitées. mais pour un utilisateur régulier qui veut tester ubuntu, il ne verra pas de différences majeures.

En fait, Ubuntu a un système d'échange de disque et une partition de disque séparée. Et tant pis si ce n'est pas le cas ! Il suffit d'aller dans l'interface de ligne de commande de Windows et de taper diskpart disk_partition_name Je l'ai même vu l'avoir. Si je vais dans mes partitions de disque maintenant et que je vois, je verrai :

• Mise en page : simple, type : basique, statut : Healthy (active, Recovery Partition), Capacity : 1.46 GB, free space : 1.46 GB, % free : 100%, fault tolerance : no, overhead : 0%
• Mise en page : simple, type : basique, statut : Healthy (active, Recovery Partition), Capacity : 11.72 GB, free space : 11.72 GB, % free : 100%, fault tolerance : no, overhead : 0%

Et puis je vois la partition de mon disque dur. Si vous installez Ubuntu et allez dans computer management\storage\disk management et regardez vos partitions, vous verrez vos partitions et vous y verrez peut-être Ubuntu. Vous pouvez même

• Ouvrez la partition,
• Explorez la partition,
• Marquez la partition comme active,
• Changez les lettres de lecteur et les chemins d'accès,
• Réduisez le volume,
• Regardez ses propriétés, et
• Demandez de l'aide.

Vous ne pouvez pas

• Formatez le volume,
• Étendre le volume, ou
• Ajoutez un miroir.

Pour la plupart, ils sont les mêmes. L'hibernation n'est pas prise en charge. Vos goulots d'étranglement en termes de performances peuvent être différents puisque le système de fichiers est compressé (avec un processeur rapide et un disque lent, vos performances peuvent être légèrement meilleures). Vous serez à la merci de la fragmentation du système NTFS sous-jacent, donc assurez-vous de défragmenter complètement avant l'installation (Ultradefrag (disponible sur sourceforge) fait un travail beaucoup plus complet que le système intégré de Windows).

Le seul problème que j'ai remarqué dans toutes les versions que j'ai utilisées est que les coupures de courant pendant l'installation d'Ubuntu laissent souvent Ubuntu dans un état non amorçable. Le réparer, bien que possible, est quelque chose de pénible. En tant que tel, si le but derrière l'utilisation de wubi est de tester et de voir si vous pouvez utiliser Ubuntu pour vos besoins, et la machine sur laquelle vous l'utilisez a deux ou plusieurs cœurs de processeur, je recommande généralement VirtualBox à la place comme étant plus fiable et plus utile pour les tests puisque vous pouvez basculer instantanément au lieu de devoir redémarrer.

Je n'ai jamais rencontré de problèmes de performance avec l'installation de Wubi. Wubi est idéal pour ceux qui ne veulent pas s'embêter avec l'installation d'Ubuntu.

Tout le monde ne souhaite pas l'hibernation.

Le principal problème de l'installation de Wubi est l'allocation du disque, qui est limitée à 30 Go maximum. Mais dans une installation normale, vous pouvez utiliser la totalité du disque (80 GB ou plus).

Oui, si Windows s'éteint, Ubuntu peut ne pas fonctionner.