Voyant comment ma question, https://askubuntu.com/questions/228679/whats-the-best-bittorrent-client-for-12-10-excluding-utorrent/228738 a été fermée en tant que duplicata exact de cette question, j'ai pensé que je pourrais tout aussi bien publier ici la réponse que j'y ai apportée.
Transmission
Transmission est le client BitTorrent par défaut d'Ubuntu et s'en sort favorablement. Les commentaires des clients dans le centre des logiciels lui donnent une note de 4/5, ceux qui ne sont pas satisfaits citant les limitations/problèmes suivants :
- "Très basique..."
~ Michael Alderson
- "Fonctionne bien et est à peu près stable, mais il manque certaines fonctionnalités, même les plus basiques. De plus, l'interface semble un peu encombrante."
~ E S
Les personnes qui ont passé en revue Transmission dans le centre de logiciels ont été unanimes à dire qu'il s'agissait d'une alternative relativement stable par rapport aux autres clients BitTorrent.
Au moment de cette réponse (14 déc 2012), le centre logiciel est un peu en retard dans la version de Transmission qu'il fournit. La dernière version dans le centre logiciel est la 2.61 alors que la dernière version de celle-ci à ce jour est la 2.73.
qBittorrent
qBittorrent reçoit plutôt unanimement des critiques positives de la part des utilisateurs avec l'examen des clients BitTorrent http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm (principalement destiné à ceux qui souhaitent un client gratuit pour Windows), qui cite sa stabilité, sa faible utilisation de la RAM et de l'unité centrale, ainsi que l'ensemble de ses fonctionnalités de base comme ses points forts, et son incapacité à assurer des opérations multi-utilisateurs comme sa principale limitation.
Dans le centre logiciel, la seule limite de l'instabilité a été citée comme un problème et le client a reçu une note globale approximative de ~9/10. (4 et demi sur 5)
De même, depuis le 14 décembre 2012, qBitTorrent est un peu à la traîne dans le centre logiciel. La dernière version dans le centre logiciel étant 3.0.5 alors que la dernière version à ce jour est 3.0.6.
Vuze
Vuze est un client BitTorrent populaire non seulement sous Ubuntu mais aussi sous Windows. Dans le centre des logiciels, la principale plainte à son sujet est qu'il est "bogué" ou, en d'autres termes, qu'il a tendance à planter. Un critique a même déclaré qu'il s'agissait de l'application la plus boguée du centre logiciel qu'il ait vue en six ans d'utilisation d'Ubuntu.
En dehors de cela, le principal reproche est que le centre logiciel est très en retard sur la dernière version de Vuze qu'il fournit. (4.3 contre 4.8 pour la dernière version).
Ce problème peut toutefois être résolu en téléchargeant l'archive tarball qui se trouve à l'adresse suivante http://www.vuze.com/download.php en l'extrayant puis en lançant l'exécutable Shell Shell, 'vuze' dans le répertoire extrait.
Dans l'ensemble, le logiciel reçoit 4/5 étoiles, la plupart des répondants citant ses avantages comme étant ses nombreuses fonctionnalités et sa facilité de mise en œuvre.
Déluge
En ce qui concerne les critiques, il n'y en a pas dans le centre du logiciel, les avantages et les inconvénients donnés dans la critique citée précédemment ( http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm ) sont : Pour : Client multiplateforme qui est stable pour la plupart et efficace. Bien accepté sur les trackers privés. Excellentes performances sur les torrents. Bonnes ressources d'aide. Installation propre, pas d'addons, etc. Contre : problème avec l'écran d'ajout de torrent qui n'affiche pas les fichiers pour les liens magnétiques de sorte qu'ils ne peuvent pas être désélectionnés avant l'ajout au téléchargement (ils peuvent être désélectionnés après l'ajout).
L'auteur de l'article précise également que ses performances sont, à son avis, un peu inférieures à celles de qBittorrent.
Tixati
La critique, http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm Selon lui, les avantages et les inconvénients de ce logiciel sont les suivants : (bien que le centre des logiciels ne le stocke pas, donc aucun avis de cette source n'est disponible)
Avantages : Généralement stable et efficace avec une bonne variété d'options. Les développeurs sont actifs et répondent aux demandes des utilisateurs. Interface attrayante. Bonnes ressources d'aide. Pas d'addons etc. pendant l'installation.
Inconvénients : les ressources d'aide, bien que très bonnes, pourraient être améliorées. Fonctionnement plus petit, ce qui peut vous plaire ou non. Les performances sur les torrents de test n'étaient pas à la hauteur des clients Superior.
Miro
Enfin, si vous prévoyez de torréfier des fichiers multimédias, Miro est peut-être le client qu'il vous faut. Il est capable d'exécuter un large éventail de fichiers multimédia et se souvient de l'endroit où vous, l'utilisateur, avez regardé/écouté vos fichiers multimédia. Dans le centre des logiciels, Miro a reçu une note de 3/5 étoiles, les critiques insatisfaits citant les bogues et les publicités comme raison de leur mécontentement.