Si je voulais exécuter deux commandes distinctes sur une seule ligne, je pourrais faire ceci :
cd /home; ls -alou ceci :
cd /home && ls -alEt j'obtiens les mêmes résultats. Cependant, que se passe-t-il en arrière-plan avec ces deux méthodes ? Quelle est la différence fonctionnelle entre elles ?
El ; sépare simplement une commande d'une autre. Le site && dit n'exécuter la commande suivante que si la précédente a été réussie
cd /home; ls -alCela permettra cd /home et même si le cd échoue ( /home n'existe pas, vous n'avez pas la permission de la traverser, etc. ls -al .
cd /home && ls -alCela n'exécutera que le ls -al si le cd /home a réussi.
cd /fakedir; ls -alRuns ls dans le répertoire actuel car cd /fakedir échouera et le Shell ignorera le statut de sortie qui n'est pas zéro.
cd /fakedir && ls -alParce que le && ne se poursuivra que si la commande précédente s'est terminée normalement (état zéro), qu'aucune ls l'opération sera effectuée.
Il existe d'autres opérateurs, tels que & qui mettra un processus en arrière-plan. Bien qu'il soit souvent placé à la fin d'une commande, il peut être placé au milieu d'une chaîne.
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
