3 votes

Le système d'exploitation du serveur sur une clé USB interne - est-ce une pratique courante aujourd'hui ?

En discutant avec un de mes collègues administrateur système au sujet de la mise en place d'un petit serveur pour moi, j'ai découvert quelque chose d'intéressant : la plupart des serveurs actuels contiennent apparemment un port USB interne qui peut être utilisé pour attacher un lecteur flash de démarrage. D'un côté, c'est logique : le système d'exploitation n'a pas besoin d'utiliser beaucoup son disque, et toutes les données sont conservées sur des disques durs rapides. Nous avons réussi à éliminer le besoin d'une baie de disque supplémentaire.

D'un autre côté, les clés USB ? Vraiment ? C'est sans danger ? Ça semble si bizarre. Est-ce vraiment une pratique courante aujourd'hui ?

2voto

joeqwerty Points 106914

C'est une pratique assez courante aujourd'hui, notamment pour les hôtes de virtualisation (ESXi, Hyper-V, etc.).

0 votes

Qu'en est-il des scénarios non virtualisés ? Serait-il possible de le faire dans ce cas ? Mon idée est de placer le système d'exploitation et tous les logiciels sur la clé USB, mais les données sur des disques séparés.

1voto

yagmoth555 Points 15629

Un serveur standard est souvent livré avec un système d'exploitation OEM sur une carte flash. C'est généralement sur une carte MicroSD.

Souvent, vous pouvez aussi le mettre en miroir, car vous pouvez avoir deux cartes SD sur le contrôleur.

D'un autre côté, l'utilisation la plus pratique est d'avoir un hyperviseur dessus, comme ESX. L'hyperviseur, même s'il tombe en panne, peut laisser d'autres serveurs dans le pool gérer la VM avec une configuration HA appropriée, et la réinstallation d'un ESX dans une carte SD prend 30m dans le pire des cas.

Je ferais attention à faire une installation flash si c'est un scénario autonome.

0 votes

Hmm, mon cas d'utilisation serait en fait un scénario autonome, sans virtualisation (mes besoins sont modestes). Que diriez-vous d'installer le système d'exploitation sur un lecteur flash alors ? Les autres disques ne contiendraient que des données pures, pas de logiciel.

0 votes

@Vilx- Vous pouvez faire ce que vous voulez honnêtement, mais gardez à l'esprit qu'en cas de crash, combien de temps il faudra pour récupérer. Les cartes SD ont tendance à se planter beaucoup plus souvent que les disques standard.

0 votes

En quelque sorte, mais d'un autre côté, ils sont très bon marché et faciles à cloner. Je pourrais avoir des sauvegardes complètes du système prêtes à être échangées à tout moment.

1voto

Chopper3 Points 99341

Nous avons des milliers de serveurs qui exécutent ESXi de VMware à partir de cartes SD, je crois que vous pouvez aussi exécuter Photon Linux et peut-être Windows Nano à partir de cartes SD/USB.

0 votes

Qu'en est-il des scénarios non virtualisés ? Serait-il possible de le faire dans ce cas ? Mon idée est de placer le système d'exploitation et tous les logiciels sur la clé USB, mais les données sur des disques séparés.

0 votes

Eh bien, le Windows Nano n'est pas virtualisé - rien n'empêche un système d'exploitation de fonctionner sur un SSD/USB, le problème se situe au niveau de l'usure en écriture, vous ne voulez pas que votre système d'exploitation écrive trop, ou vos applications d'ailleurs, si vous pouvez contrôler votre écriture alors vous pouvez exécuter n'importe quoi de cette façon. Est-ce que cela a du sens ?

0 votes

Eh bien, oui, mais cela déplace alors la question à "combien est trop" ? Et je suppose qu'il n'y aura pas de bonne réponse à cette question et que je devrai me contenter de ma meilleure estimation. Mais qu'en est-il de la stabilité ? Le matériel/logiciel USB pourra-t-il gérer un lecteur connecté 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 sans problème ? Après tout, il est surtout utilisé pour le stockage amovible.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X