Comment convaincre la direction de déployer sur des machines virtuelles

On dirait que vous avez besoin de chiffres pour étayer vos affirmations.

La virtualisation ajoute des frais généraux, mais si les performances de l'application ne sont pas affectées par ces frais généraux, ceux-ci ne sont pas pertinents. Si vous pouvez rassembler des chiffres sur les performances des applications dans un environnement virtualisé proposé, vous serez en mesure de réfuter l'argument "la virtualisation utilise des ressources".

Si vous pouvez présenter des chiffres raisonnables et concrets montrant une diminution des dépenses d'électricité, des contrats de maintenance du matériel, de l'investissement en capital dans les ordinateurs serveurs et des dépenses de main-d'œuvre pour effectuer la maintenance pratique du matériel des ordinateurs serveurs, je pense que vous pouvez étayer votre argumentaire.

N'oubliez pas le coût de la licence de l'environnement de virtualisation et les frais de main-d'œuvre associés à sa maintenance.

Vous pourriez, de manière concevable, faire tout ce travail et découvrir que les chiffres n'ont aucun sens. Soyez prêt pour cela, si cela arrive.

J'ai compilé une feuille de calcul pour montrer les économies réalisées. Cela a fonctionné - j'ai maintenant plusieurs serveurs VM.

Il suffit de créer quelques feuilles et de présenter les coûts. Sur une feuille, j'ai listé le coût par serveur - le serveur, le système d'exploitation, etc... ce qui revient à, disons, 8000 $ par serveur. Si vous avez peut-être 10 serveurs en fonctionnement, vous en êtes à 80 000 $.

Sur une autre feuille, les coûts de la VM. Le serveur est généralement plus puissant, alors disons 12 000 $ pour le matériel. Peut-être 8000 $ pour VMware (cela dépend beaucoup de vos besoins - c'est à peu près le coût d'un dual quad-core), et peut-être encore 8000 $ pour la licence Windows Server (c'est environ 4000 $/processeur pour Datacenter Edition). Nous en sommes donc à environ 28 000 $ ? Gardez à l'esprit que ce sont des chiffres approximatifs, mais ils devraient être assez proches.

Datacenter Edition vous permet d'installer un nombre illimité de serveurs virtuels sur le boîtier physique. Ainsi, 80 000 $ pour 10 serveurs physiques, ou 28 000 $ pour un nombre illimité de serveurs virtuels sur le boîtier - j'en ai 15 sur le mien et j'ai de la place à revendre.

Habituellement, des chiffres comme celui-ci font baver n'importe quel directeur financier...

Jes

1. La maintenance est considérablement réduite.
   Vous pouvez déplacer les applications de manière transparente, ce qui vous permet de décharger les serveurs et de travailler sur eux.

2. Les coûts de l'électricité sont réduits.
   En faisant fonctionner plusieurs serveurs sur une seule machine, la consommation d'énergie globale est réduite.

3. La fiabilité est accrue.
   Grâce à la mise en grappe, vous obtenez une haute disponibilité pour toutes vos applications.

Les économies de coûts devraient être suffisantes (les résultats de ce projet m'a permis d'obtenir deux serveurs virtuels supplémentaires), mais les responsables de la disponibilité des systèmes informatiques devraient considérer cette solution comme une évidence. Voici d'autres raisons pour lesquelles la virtualisation n'est pas un simple gadget marketing.

• Facilité de maintenance - bien sûr, vos sauvegardes sont en place, mais il est BEAUCOUP plus rapide de revenir à un instantané si le correctif, le rollup ou la mise à niveau n'a pas bien fonctionné.

• Flexibilité des ressources - Fin du trimestre/de l'année et votre département de comptabilité est à bout de souffle ? Prenez quelques Go de RAM d'une autre VM et allouez-les à ces serveurs. Cela ne prendra pas plus de 10 minutes (et vous pouvez vous connecter en VPN pour le faire en pyjama à 20h).

• Les options de reprise après sinistre sont formidables. Imaginez le nombre d'options permettant d'héberger vos VM critiques en un jour ou deux, à partir de vos sauvegardes hors site ? Comparez cela au coût et au délai de remplacement de tout le matériel sous garantie.

• Vos processus internes ont probablement beaucoup d'applications pour la virtualisation également. Par exemple, le gain de temps que représente la mise en place d'un environnement de test dupliqué pour tester une mise à niveau majeure de la version sur le matériel par rapport au clonage de la VM de production existante dans un réseau de test isolé (qui pourrait se trouver sur le même serveur physique, remarquez)... (sans oublier qu'il s'agit d'un meilleur test).

Je suis tenté de continuer, mais vous voyez l'idée.

modifier - J'ajouterai que le timing est primordial. Ce projet a décollé en grande partie parce que j'ai pu associer les craintes spécifiques de la direction concernant les pannes et les temps d'arrêt aux technologies exactes qui seraient en mesure de résoudre ces problèmes (comme la virtualisation du matériel ancien - avec des systèmes qui ne pouvaient plus être réinstallés - afin que nous puissions enfin le lancer).

Vous pourriez vouloir parcourir le étiquette de virtualisation pour plus d'arguments. Beaucoup de projets que les gens ont imaginés ne me seraient jamais venus à l'esprit.