2 votes

Sur une VM, les disques logiques et physiques ont-ils encore de l'importance ?

Mon frère utilise un fournisseur d'hébergement qui met à la disposition de son entreprise une VM avec Windows Server 2008 R2.

Malheureusement, ils doivent faire tourner toute la pile sur un seul serveur, donc mon frère a au moins demandé des disques séparés pour le système d'exploitation, IIS, la base de données, les journaux, etc.

Ils lui ont fourni 5 lecteurs logiques, tous sur le même disque "physique" 0 (c'est-à-dire qu'ils apparaissent au système d'exploitation comme un disque physique - un VMDK).

En supposant qu'il y ait une rotation raisonnable sur ces différents disques logiques, les ajouter en tant que disques "physiques" séparés (VMDK, je suppose) serait-il judicieux ? Il semble qu'il y aurait un gain de performance, mais je ne suis pas sûr de la meilleure façon de le prouver et je n'ai pas trouvé de littérature (encore) sur le sujet.

1voto

Chopper3 Points 99341

serait-il judicieux de les ajouter en tant que disques "physiques" distincts (VMDK, je suppose) ? sens ?

Oui, vous n'avez pas à le prouver, c'est du bon sens, ça coûte juste de l'argent, c'est tout. Bien sûr, ce "disque physique unique" pourrait bien être un VMDK sur un datastore basé sur un LUN qui est réparti sur des centaines de disques - la seule façon de le savoir est de demander EXACTEMENT ce qu'ils fournissent et EXACTEMENT comment - alors vous serez en mesure de prendre une décision éclairée.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X