Cœurs du processeur : Plus il y en a, mieux c'est ?

Ça dépend. Si vous faites des choses qui utilisent tous les cœurs, 4 cœurs sont préférables (montage vidéo, rendu, etc.). Pour la plupart des gens, deux cœurs rapides sont préférables pour le moment, car peu d'applications sont écrites pour utiliser pleinement les 4 cœurs.

Notez que les derniers processeurs i7 peuvent augmenter la vitesse d'horloge des cœurs actifs lorsqu'ils ne sont pas tous nécessaires ; par exemple, si vous avez un quadruple cœur à 2,4 GHz, mais que le logiciel n'a besoin que de 2 cœurs pour fonctionner, il peut automatiquement être cadencé à 2,8 GHz (ce chiffre n'est pas réel, c'est juste un exemple).

Et la dernière génération de l'i7, je pense, peut cadencer 3 ou 4 bacs si seulement un ou deux cœurs sont nécessaires. En tant que tel, il se peut que le compromis ne soit pas aussi important qu'il ne l'est actuellement...

Selon Anandtech.com :

Tout se résume à la TDP du puce, ou son point de conception thermique. Plus le site plus une plateforme est contrainte par le TDP, plus vous avez intérêt à profiter du mode Turbo d'Intel. Laissez-moi vous dire Autrement dit, pour faire tenir quatre quatre cœurs dans un TDP de 130 W, chaque cœur doit doit fonctionner à une vitesse d'horloge plus faible que si que si nous n'avions qu'un seul cœur à ce même TDP.

À des TDP plus élevés, il y a généralement assez pour faire fonctionner les cœurs individuels cœurs individuels. Pour les TDP inférieurs, les fabricants de CPU doivent faire un compromis entre le nombre de cœurs et leur vitesses d'horloge - c'est là que nous pouvons s'amuser un peu.

Tout cela dans le contexte de la nécessité de choisir entre les cœurs (ou threads) et la fréquence des cœurs.

Dans votre cas, le quad-core serait mieux. N'oubliez pas que plus vous avez de cœurs, plus vous pouvez effectuer de traitements parallèles. Ainsi, sur votre dual-core, vous pourriez être en mesure d'exécuter une seule application plus rapidement que le quad-core, mais le quad-core peut exécuter 4 applications plus rapidement que votre dual-core. De même, si une application est écrite pour être traitée en parallèle (multithread), elle fonctionnera mieux sur une architecture multicœur.

Tout est relatif, cependant, car un quadruple cœur fonctionnant à 100 Mhz ne va pas surpasser un double cœur à 4 Ghz. D'une manière générale, cependant, plus il y a de cœurs, mieux c'est.

Cela dépend de ce que vous faites et des capacités de votre système d'exploitation et de vos applications.

Si vous avez un système d'exploitation léger et que vous exécutez une seule application liée à un processeur qui ne peut utiliser qu'un seul processeur, deux processeurs à vitesse plus élevée seront un meilleur choix.

Sinon, si le système d'exploitation peut programmer tous les cœurs de manière efficace et que vous exécutez de nombreuses applications ou des applications qui peuvent utiliser plus d'un processeur, le quadricœur plus lent devrait offrir de meilleures performances pour une consommation d'énergie plus faible et donc moins de chaleur.