Les gens sont toujours en train de dire que tout le monde devrait utiliser Pidgin, Adium ou le messager de la semaine "x". Mais pourquoi ? Pour les utilisateurs qui n'utilisent qu'un ou deux services, y a-t-il une raison de changer ?
Réponses
Trop de publicités?En fonction du système d'exploitation, il peut y avoir ou non un client officiel. Dans le cas de Mac OS X, il se peut que le client officiel ne dispose pas des fonctionnalités que vous souhaitez, ou simplement que vous ne souhaitiez pas avoir 6 applications de messagerie instantanée différentes ouvertes.
Des programmes comme Adium et Pidgin vous permettent de personnaliser et de regrouper tous vos comptes de messagerie instantanée dans un seul programme (généralement beaucoup plus rapide à charger), ce qui facilite la manipulation. L'inconvénient, c'est que certaines fonctions ne sont pas prises en charge, mais je suis prêt à renoncer aux coups de coude, aux clins d'œil et à l'écriture manuscrite pour une bonne vieille messagerie instantanée textuelle tous les jours de la semaine.
Je me suis éloigné de pidgin ; j'utilise maintenant google talk et un transport MSN pour mon chat MSN parce que
- Je peux l'utiliser sur n'importe quel PC doté d'un navigateur compatible java-script en ouvrant tout simplement gmail
- Je peux me connecter à Google Talk avec mon téléphone intelligent en exécutant fringage
- Les journaux de chat sont stockés en toute sécurité dans gmail plutôt que d'être éparpillés sur tous les appareils que j'utilise.
- Je peux rechercher dans les journaux de la même manière que je recherche dans mes mails
Je dirais qu'un programme de messagerie multiprotocole strict (comme adium) n'est pas un grand pas en avant pour quelqu'un qui n'utilise que MSN (ou n'importe quel autre programme), mais qu'il devrait envisager Digsby (ou quelque chose de similaire), qui gère également les mises à jour de Twitter et de Facebook.
- Réponses précédentes
- Plus de réponses