69 votes

Remplacement du serveur Exchange fonctionnant sous Linux

Je travaille en tant qu'administrateur système depuis quelques années et je reviens toujours sur le fait que les utilisateurs aiment Microsoft Outlook et veulent utiliser ses fonctions d'échange. J'ai essayé un bon nombre d'alternatives commerciales, mais en général, il manque une fonctionnalité fondamentale ou il y a des problèmes de stabilité.

En bref, je cherche une alternative à Microsoft Exchange avec les caractéristiques suivantes :

  • Authentification par SQL ou LDAP
  • dispose d'une interface web solide et confortable pour les utilisateurs lorsqu'ils ne sont pas sur site.
  • Prise en charge de la réplication et de l'équilibrage de la charge (si l'un d'entre eux tombe en panne, le second doit être déjà en fonctionnement).
  • Support du client Outlook (ou un vraiment bon client alternatif)
  • Réservation de ressources (salles de réunion, projecteurs, jet d'entreprise, etc.)
  • Calendrier (partagé/privé) et Courriel (si ce n'était pas évident)
  • (Facultatif) Un client multiplateforme pour les utilisateurs *nix.
  • (Facultatif) Contrats d'assistance aux entreprises disponibles
  • (Facultatif) Un logiciel open-source est un plus

Veuillez fournir des réponses aussi détaillées que possible afin de déterminer si vous avez déployé le logiciel avec succès et s'il répond aux besoins. Si je voulais une liste de Alternatives revendiquées je l'ai simplement cherché sur Google.

J'ai personnellement essayé Binary Server, Novell Groupwise, Postfix/Cyrus maison et, à la fin, le "vrai truc" parce que ces utilisateurs adorent Exchange.

Veuillez m'aider à trouver une bonne alternative.

4voto

Wesley Points 32020

Open Xchange

Oui, je suis un peu en retard pour la fête et pas peu surpris qu'OX n'ait pas été mentionné. Je suis presque sûr qu'il répond et/ou dépasse les exigences de l'OP. Et pour une autre option, restez à l'écoute des Rails pour voir ce que Cisco fait avec PostPath qui était une alternative prometteuse pour l'échange.

3voto

Antoine Benkemoun Points 7284

Vous avez OBM de Linagora . Son objectif principal est de remplacer Exchange. La plupart du site web est en français mais vous pouvez probablement les contacter et obtenir des informations.

3voto

Mike Heinz Points 1081

Cet article, qui date de quelques mois seulement, donne d'assez bonnes idées sur ce qu'il faut rechercher dans les options actuelles :

http://www.h-online.com/open/Open-source-Exchange-replacements--/features/113133

Si nous les poussons, nous devons dire que les jumeaux Z (Zimbra et Zarafa) offrent, sans doute, le meilleur niveau de compatibilité Exchange/Outlook, avec peu de choix entre eux, et Scalix vient juste après. Mais il est peu probable que les acheteurs fondent leur décision uniquement sur l'expérience Outlook, car il y a beaucoup d'autres caractéristiques et omissions à prendre en compte qui pourraient faire pencher la balance dans d'autres directions.

3voto

Rajat Points 3311

http://www.zarafa.com/ Réponse tardive mais vous pouvez aussi essayer ceci

2voto

user12861 Points 1094

J'ai installé la version réseau de Zimbra pour une entreprise l'été dernier. Elle répond à tous vos besoins et prend en charge la synchronisation par voie aérienne des Palm, Blackberry et Windows Mobile. Le connecteur Outlook fonctionne très bien, non seulement pour le courrier, mais aussi pour les calendriers et la planification des ressources. Il dispose d'une grande interface web et les utilisateurs *nix peuvent utiliser Thunderbird et Firebird pour accéder au courrier électronique, à la liste de contacts et au calendrier ou utiliser le client complet Zimbra qui est essentiellement le client web fonctionnant sur un serveur web local léger.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X