J'ai quelques disques SSD supplémentaires (je sais que c'est rare mais c'est arrivé). Je me suis dit que puisque j'ai presque 500 Go de SSD, autant remplacer tous mes disques durs standard par ces derniers. J'ai actuellement une configuration RAID 5 et j'apprécie la vitesse et la redondance avec les disques 10k RPM. Devrais-je prendre la peine de mettre mes SSD en RAID 5 ? Je n'ai jamais entendu dire que quelqu'un le faisait et je n'ai aucune idée de la façon dont cela va se passer. La perte d'espace ne me dérange pas vraiment puisque j'ai un NAS de 2 To sur lequel se trouvent tous mes médias. Quelqu'un a-t-il de l'expérience dans la mise en place de disques durs à état solide dans un RAID 5 ? Si le RAID 5 n'est pas une bonne idée, quelqu'un a-t-il une expérience du RAID 10 ? Est-il possible de stripper les SSD et de fournir une redondance avec des disques durs standard ?
Réponses
Trop de publicités?
Q : Quels sont les niveaux de RAID optimaux avec les SSD ?
A : Dans la plupart des cas, RAID-5 sera le choix optimal pour les applications de serveur, offrant une combinaison équilibrée de performance, de capacité, de disponibilité des données et de coût. Vous trouverez plus de détails sur les autres niveaux de RAID ci-dessous :
RAID-10 : Peut être utilisé dans les applications critiques pour l'entreprise qui nécessitent la plus grande disponibilité des données et les meilleures performances d'écriture. RAID-10 peut tolérer plus qu'une seule défaillance de disque. Cependant, les avantages de l'utilisation de RAID-10 avec des disques SSD sont nettement moins importants qu'avec des disques durs.
RAID-6 : Ne sera probablement pas utilisé avec des SSD. Conçu principalement pour être utilisé avec des disques durs de grande capacité dont les temps de reconstruction sont longs.
RAID-1 : Peut être utilisé lorsque la capacité d'un seul SSD est suffisante et lorsqu'une plus grande disponibilité des données et/ou une performance de lecture double sont nécessaires.
RAID-0 : Peut être utilisé avec des applications de type station de travail lorsque la perte potentielle de données n'est pas critique. Fournit les meilleures performances et la plus grande capacité par dollar.
Je serais prudent avec le RAID 5, car toute écriture mineure nécessite de lire, recalculer et écrire le bloc entier. Pour un SSD, c'est OK si la taille du bloc de parité est la même que celle du bloc SSD. (ou un multiple de celle-ci), et ils sont alignés à l'identique, bien sûr.
Sinon, chaque écriture touchera deux blocs SSD ou plus sur chaque disque, ce qui mettra davantage de pression sur la seule faiblesse connue des SSD : le nombre d'écritures.
@Spike (ne peut pas encore commenter, donc cela va ici)
"1000% plus rapide" est un peu trompeur. Le temps d'accès aléatoire est même un peu meilleur par rapport aux disques classiques, mais le débit de données soutenu est loin d'être ce facteur. Le OCZ Vertex 2 tout frais sorti de la boîte sur mon bureau fait 231MB/s en rafale et 172MB/s en lecture moyenne en HDTach. Il y a encore assez d'espace pour la limite SATA II (375MB de bande passante) pour permettre un RAID à 2 disques.
Contrairement à ce qu'écrit SpikeX, Raid5 FAIT fournir une redondance. Un disque sur trois peut tomber en panne et la matrice fonctionne toujours.
Le RAID10 peut être nettement plus rapide en lecture et BEAUCOUP plus rapide en écriture. Je pense que la décision dépend de vos besoins et si vous utilisez un contrôleur RAID matériel. Si vous avez besoin d'un accès rapide en écriture, préférez le RAID10. Si vous utilisez un RAID logiciel, préférez le RAID10, aussi, parce que votre système aura une charge élevée juste en calculant la différence pour le niveau 5.
Les disques SSD sont beaucoup plus rapides que les disques à plateaux traditionnels. Par conséquent, les intégrer dans un RAID, selon la façon dont vous le configurez, pourrait ne pas être aussi avantageux (vous atteindriez la limite des taux de transfert de données puisque les disques SSD peuvent être jusqu'à 1000 % plus rapides que les disques standard).
Si vous voulez de la vitesse et de la redondance, je choisirais le RAID0+1 (ou 1+0), ou le RAID5+1 si vous avez suffisamment de disques. Le RAID5 ne serait probablement pas utile puisqu'il n'y a pas de redondance.
