Je pense personnellement LVM est excessif pour cette simple tâche, je suggérerais de mettre en place mdadm pour créer un RAID le tableau.
Maintenant, vous avez deux options :
- soit un réseau linéaire qui va littéralement produire une partition concaténée basée sur deux partitions sources.
- ou
RAID-0 Cette méthode présente une limitation supplémentaire, à savoir que les partitions sources doivent être de la même taille, mais elle offre un avantage considérable. amélioration des performances à la lecture et à l'écriture.
Mais attention, si l'un des disques tombe en panne, la moitié au moins, voire la totalité, de vos données seront perdues. Si vous utilisez une matrice linéaire, certaines données peuvent être récupérées, avec RAID-0 il sera presque certainement détruit, décidez lequel de ces compromis vous voulez lorsque vous choisissez le type de tableau.
Ensuite, vous devez créer une grande partition sur chaque disque, vous pouvez le faire avec fdisk ou tout autre outil, et je n'entrerai pas dans les détails ici car il existe de meilleurs guides ailleurs.
Ensuite, vous exécutez mdadm sous la forme de :
# for a RAID-0 Array
mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=stripe /dev/sda1 /dev/sdb2
# for a linear Array
mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=linear /dev/sda1 /dev/sdb2
Où /dev/sda1 y /dev/sdb2 sont remplacées par les partitions que nous avons créées à l'étape précédente. Je vous suggère ensuite de parcourir rapidement la section Page de manuel mdadm pour apprendre comment vous pouvez avoir besoin de maintenir ce tableau.
Vous pouvez choisir d'utiliser LVM Au lieu de cela, comme Max l'a suggéré et cela peut très bien vous servir si vous vous retrouvez avec une configuration extrêmement complexe, mais je ne pense pas qu'il soit vraiment nécessaire pour un cas simple comme le vôtre, raid peut également fournir des améliorations substantielles des performances par rapport à LVM si elle est configurée correctement, mais cela va au-delà de la portée de cette réponse.
