Je me demandais quelle était la différence entre ces éditeurs de texte et lequel est le mieux utilisé avec Ubuntu?
À quoi chacun d'eux sert-il? Y a-t-il de meilleurs éditeurs?
Réponses
Trop de publicités?
Bryan Denny
Points
21817
Nano est le plus facile à utiliser et à apprendre. Beaucoup de gens prêteront serment par Vim et Emacs mais Nano est un très bon éditeur de texte. Nano est bon pour éditer un fichier de configuration mais si vous allez programmer, vous serez mieux en utilisant Vim ou Emacs. Nano prend en charge la mise en surbrillance. Mais c'est très subjectif.
Chacun aura ses éditeurs préférés pour une raison quelconque. Trouvez celui que vous préférez et utilisez-le.
Utilisateur non enregistré
Points
0
Ronnie
Points
3742
La réponse simple est ...
Nano est un éditeur de texte simple.
Emacs est un éditeur de texte complet avec des fonctionnalités pour la programmation. Celui-ci est généralement plus facile à apprendre mais reste tout de même déroutant. Cela est dû au fait que les fonctionnalités avancées sont des combinaisons de touches comme ctrl + e (aller à la fin de la ligne).
Vim est similaire à Emacs mais utilise une forme d'entrée beaucoup différente. Vim est modal, ce qui signifie que chaque touche a une signification différente dans un mode différent.
En gros, Nano est pour les utilisateurs normaux. Emacs et Vim sont pour les programmeurs. Faites votre choix (Je ne prends pas parti pour Vim contre Emacs dans ce post lol)
GateKiller
Points
19113
Un autre bon logiciel à utiliser est Geany, que l'on peut trouver dans le gestionnaire de paquets Ubuntu ou sur geany.org. Il possède de très bonnes fonctionnalités et la fenêtre du terminal intégrée est vraiment agréable. Je l'utilise pour la plupart de mes projets de programmation. J'utilise beaucoup VIM également, surtout lorsque je suis connecté en SSH à un serveur. Le Gedit intégré est utile pour les modifications rapides et les fichiers de configuration.
- Réponses précédentes
- Plus de réponses
