13 votes

Quelle est la raison du choix d'un autre processeur d'impression ?

Presque chaque fois que j'ai dû changer le processeur d'impression d'une imprimante, c'était parce qu'il était réglé sur autre chose que WINPRINT/RAW. Il est vrai que les logiciels de fax utilisent parfois d'autres processeurs d'impression, mais la plupart du temps, il semble que le processeur WINPRINT/RAW soit la meilleure solution. Quelqu'un peut-il nous éclairer sur l'histoire et la nécessité des différents processeurs d'impression ? Par exemple, quand les différents processeurs sont-ils nécessaires et quels types de symptômes peut-on observer si le mauvais processeur est utilisé ?

13voto

sysadmin1138 Points 129885

Au tout début de Windows, l'impression Windows n'était pas considérée comme fiable. La norme à laquelle elle était comparée était NetWare (c'était les années 1990 après tout), qui avait à l'époque une bonne réputation de fiabilité. C'est pourquoi les fabricants d'imprimantes ont créé leurs propres processeurs d'impression en pensant que.. :

  • Ils pourraient le faire mieux que Microsoft
  • En possédant une plus grande partie de la pile d'impression, ils ont pu mieux contrôler l'environnement d'impression et produire des résultats plus reproductibles.
  • Certains mécanismes de Windows peuvent entrer en jeu pour les imprimantes distantes (telles que celles hébergées sur un serveur d'impression central) et les imprimantes locales, où le même travail peut être rendu différemment selon le statut local ou distant.
  • Ils peuvent fournir des fonctions d'impression avancées, telles que des notifications de fin de toner, des avis de défaillance du matériel interne, etc.

HP a joué un rôle de premier plan dans ce domaine et, en fait, fournit toujours un processeur d'impression avec ses pilotes. Bien que, ces dernières années, leur gamme de produits "d'entreprise" ait vu cela moins souvent, alors que leur gamme de produits grand public a tendance à s'y fier davantage. Cela a pour effet secondaire (probablement intentionnel) que leur produit grand public est un mauvais joueur d'équipe sur les serveurs d'impression centralisés.

Le processeur d'impression de Windows s'est beaucoup amélioré au fil des ans. Malgré cela, il existe encore des cas où un processeur personnalisé est nécessaire.

Dans le cadre de mon ancien emploi dans une grande université, où nous disposions de quelque 1700 places en laboratoire informatique et imprimions environ 2 millions de pages par trimestre universitaire, nous avions besoin d'un processeur personnalisé pour notre solution d'audit d'impression. D'après ce que j'ai compris, il s'agissait simplement d'une cale entre le spooler et le fournisseur RAW réel, ce qui permettait des fonctions avancées comme le suivi des quotas et la gestion de la rétrofacturation.


Les indications ci-dessus concernent les fournisseurs d'impression tiers qui sont généralement fournis avec l'installation du pilote. Windows a ses propres fournisseurs, et j'ai rarement vu des choses réglées sur autre chose que "RAW".

1voto

mbrownnyc Points 1825

Cet article de blog vous donnera et vous mènera à de bonnes informations de base.

1voto

markson edwardson Points 149

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X