désolé pour la question idiote ; pour les jeux/programmes lourds sur Ubuntu (PlayOnLinux, Wine, Steam etc.) et étant donné la quantité de mises à jour que l'on peut faire sur Ubuntu, je pense que c'est une bonne chose. qui vont et viennent plus, je suis - au moins sous l'impression que vous ne pouvez pas choisir où les programmes sont installés autant que vous seriez en mesure de sur Windows (avec les installations d'assistants), ai-je tort ?
Vous pouvez certainement choisir où installer les logiciels. Il existe des directives concernant l'emplacement des éléments du système, et pour la plupart des paquets du dépôt, ces directives sont respectées, mais puisque vous avez parlé des jeux et de playonlinux, prenons cet exemple.
Playonlinux vous permet d'installer des choses sur différents lecteurs en manipulant des variables d'environnement, donc vous pouvez certainement choisir où installer les choses (encore plus que Windows Steam par exemple). Les jeux à installation binaire sont presque toujours soit a) installés dans opt, soit b) installés dans user-home/.something. Vous pouvez l'installer en tant qu'utilisateur de votre choix, avec le répertoire personnel de votre choix. Donc, encore une fois, oui, il est possible de le manipuler.
Est-il exposé en tant qu'interface d'arrivée suivante ? Non. Pourquoi pas ? Parce que vous casseriez des choses puisque Linux est tout au sujet des bibliothèques partagées et que Windows est tout au sujet du monolithique ou de l'utilisation de leurs runtimes (combien de jeux demandent si vous avez installé directx ou dotnet) ?
Dans cette optique, où me conseillez-vous d'installer Ubuntu et pourquoi ?
Il est généralement admis qu'une configuration souhaitable consiste à repartir de zéro avec bcache pour les systèmes à faibles ressources ou à utiliser le SSD pour les zones nécessitant une vitesse de lecture/écriture élevée (votre point de montage /home par exemple).
