Si télécharger des fichiers en séquence en utilisant BT est considéré comme étant de mauvaise forme, que diriez-vous de changer la priorité à la place?

Étant donné que l'idée derrière BitTorrent est que une fois que vous avez fini de télécharger, vous continuez à partager, l'ordre dans lequel vous téléchargez n'a pas d'importance, il suffit de continuer à partager une fois que vous avez terminé. Dans la plupart des torrents, le nombre de pairs est suffisamment grand pour que cela ne fasse aucune différence ce que vous faites pour la journée/la semaine ou le temps que cela prend pour tout télécharger. Téléchargez de la façon qui vous convient le mieux, mais assurez-vous de donner quelque chose en retour à ceux qui viennent après ;)

éditer : Je pense que ce que les gens ont supposé que vous vouliez dire dans l'autre post était que une fois que vous aviez fini la partie 1 vous arrêteriez de partager, ce qui serait incorrect, mais télécharger les fichiers dans l'ordre que vous avez l'intention d'utiliser ne l'est pas.

Selon moi, cela n'a pas beaucoup d'importance.

La plupart des nouveaux contenus sont soit un seul fichier, soit dans un fichier rar, auquel cas il n'est pas nécessaire de télécharger en séquence.

Mais pour les torrents avec plusieurs fichiers indépendants, il s'agit généralement d'une reprise, ce qui signifie que l'essaim est assez ancien et le téléchargement en séquence n'aurait pas d'importance avec plusieurs seeders.

Honnêtement, je vais juste ignorer les gens qui disent des choses comme ça; leur argument me semble ridicule. L'objectif principal de bittorrent est de vous permettre de télécharger un petit nombre de fichiers, ou des fichiers uniques, pendant qu'ils sont populaires, et pendant que d'autres personnes les téléchargent. Fondamentalement, en termes de rendre le nombre maximum de fichiers disponibles à partir du nombre maximum de pairs, c'est un modèle défectueux. C'est une distinction claire par rapport aux systèmes précédents comme edonkey, qui encourageaient tout le monde à conserver leurs fichiers et à les partager. Comme d'autres faisaient la même chose, beaucoup plus de fichiers étaient disponibles par utilisateur, et beaucoup d'entre eux étaient des fichiers plus rares, plutôt que seulement les plus populaires.

En gros, Bittorrent est victime de son propre succès à cet égard. Concevez un système pour distribuer des fichiers populaires, et vous constaterez que les gens ne distribuent pas des choses qui ne sont plus populaires pour eux.