J'ai deux hôtes Linux (tous deux exécutant Ubuntu 10.04) et je veux que l'un d'eux ait accès à une partie du système de fichiers de l'autre. Je veux que remote1 puisse accéder aux fichiers de remote2:/home/username.
Il s'agit simplement de me permettre d'accéder à mon répertoire personnel sur l'autre machine, en lecture-écriture, et il n'est pas nécessaire que les autres utilisateurs puissent y accéder également.
Les ID utilisés pour 'username' sont différents sur chaque hôte, pour des raisons que je ne vais pas détailler (Likewise, ADS, etc).
J'ai essayé Samba mais je l'ai trouvé peu fiable. Par exemple, j'ai un programme qui surveille un répertoire et met à jour une liste d'environ 12 000 fichiers. J'ai constaté que cette liste changeait constamment, que des fichiers disparaissaient et que certains fichiers étaient illisibles de manière aléatoire. C'était trop peu fiable.
J'avais quelque chose qui fonctionnait très bien sur remote1 avec :
sshfs remote2:/home/username ~/remote2 -o idmap=user -o uid=$(id -u) -o gid=$(id -g)Cela fonctionne parfaitement pendant un certain temps. Malheureusement, remote1 est un ordinateur portable et est régulièrement déconnecté du réseau local. Cela semble casser complètement les choses lorsque ce système de fichiers sshfs est monté, et nécessite généralement un redémarrage pour récupérer.
J'ai commencé à m'intéresser à NFS, mais j'ai rencontré des problèmes il y a quelques années en ce qui concerne les mappages d'identifiants d'utilisateurs. À l'époque, j'ai découvert qu'il existait un serveur NFS en espace utilisateur qui s'occupait de cela, mais il avait un tas de problèmes propres. Mais il s'agissait de NFSv3. Le "serveur du noyau" NFSv4 peut-il gérer différents identifiants d'utilisateur et établir une correspondance entre eux correctement ? Je ne veux vraiment pas utiliser NIS, et je ne peux pas réellement changer les identifiants d'utilisateur de toute façon - ils sont définis par des moyens externes.
En outre, comment NFS gère-t-il une connexion réseau "non fiable" ? Se reconnectera-t-il automatiquement ou le partage sera-t-il interrompu jusqu'à ce qu'il soit remonté ?
Et quelque chose comme CIFS ? Peut-il supporter que le réseau soit régulièrement et imprévisiblement interrompu ? Cela pourrait avoir les mêmes problèmes que Samba, mais cela vaut la peine d'essayer si cela convient.
Y a-t-il d'autres options que je devrais envisager ?
