La conversion sur place n'est (autant que je sache) pas possible si HFS+ est impliqué.
En outre, ce genre de chose ne devrait jamais être fait sans une sauvegarde appropriée des données.
Donc copier les données sur un autre support est un peu obligatoire de toute façon pour faire la sauvegarde.
Je me retrouve régulièrement dans un scénario similaire lorsque j'ai besoin de redimensionner des partitions sur des disques chiffrés. Le logiciel de chiffrement gêne les outils de partitionnement, donc un déchiffrement complet avant et un rechiffrement ensuite sont nécessaires.
Il est en fait plus rapide de simplement copier la partition D: (et E: si présente) sur un autre disque (SSD en USB3 ou eSata pour que cela soit le plus rapide possible).
Faites un formatage rapide de D: puis déchiffrez (comme D: est vide, le déchiffrement est presque instantané, c'est là que se situe le gros gain de vitesse).
Redimensionnez les partitions. Chiffrez C: et la partition D: (vide).
Ensuite copiez les données depuis le support externe. (Le chiffrement est alors effectué en temps réel, ce qui n'ajoute que 2 à 3% au temps de copie.)
Si vous êtes pointilleux : je ne sauvegarde pas du tout C:.
Mais cela n'a pas d'importance car les PC en question font partie d'un système de distribution de logiciels qui rend une réinstallation facile si nécessaire. Toutes les données utilisateur sont sur D:, C: contient uniquement le système d'exploitation et les applications.
(Les éléments importants de C:, comme les paramètres d'application spécifiques à l'utilisateur, sont sauvegardés quotidiennement de toute façon par d'autres moyens.)
0 votes
En considérant que vous seriez fou de ne pas sauvegarder avant de faire un travail comme celui-ci de toute façon, je suggérerais que les "coûts" de la deuxième méthode sont bien moins élevés qu'ils ne le paraissent d'abord.
0 votes
Oui ,j'ai déjà des sauvegardes, mais elles sont aussi basées sur HFS+ et ne me permettent pas d'atteindre rapidement mon objectif qui est ce disque spécifique en EXT4 avec ces données dessus. Parfois, la réponse à cette question est non, et c'est bien.
1 votes
Un sauvegarde, une vraie sauvegarde en tout cas, devrait être indépendante du format du système de fichiers du disque source. C'est pourquoi je l'ai suggéré - vous ne pouvez pas faire ce que vous avez demandé initialement, et (étant donné mon point selon lequel vous auriez besoin de faire une vraie sauvegarde dans le cadre de ce travail même si c'était le cas) cela semblait être le chemin le plus court vers un résultat pour vous là où je suis… assis dans la chaise de quelqu'un qui a déjà accompli ce travail précis et de nombreux autres dizaines de fois en travaillant sur des conversions de serveur OSX vers d'autres plates-formes.