Pour le bien de leur réputation, je ne mentionnerai pas les noms. Mais je vais juste utiliser :
Entreprise pour laquelle j'ai travaillé auparavant - ABC Web Dev
Société d'hébergement qu'ils ont utilisée - XYZ Hosting
J'ai récemment appris que l'hébergeur XYZ avait eu un incident au cours duquel il avait perdu une grande partie des données de ses clients, dont celles d'ABC Web Dev. ABC Web Dev a pu récupérer certains des sites Web de ses clients, après les avoir retirés de leurs ordinateurs de développement locaux et placés chez un autre fournisseur d'hébergement. Ils ont fini par perdre beaucoup de clients à cause de cela et leur réputation a été ruinée.
Je lance ma propre société de développement web et je ne veux pas rencontrer le même problème. J'ai l'intention d'utiliser Rackspace, mais, bien qu'il s'agisse d'une entreprise formidable, je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est le cas, selon wikipedia, ils ont toujours eu des temps d'arrêt dans leur passé . J'ai pensé que ce serait une bonne idée d'essayer de faire fonctionner deux fournisseurs en même temps, pour s'assurer que si quelque chose arrivait à l'un, les sites web seraient toujours en ligne grâce à l'autre.
Je sais que les sites Web devraient être tirés d'un seul serveur à tout moment, mais s'il existe un moyen de rediriger les demandes vers le deuxième serveur si le premier est en panne, cela résoudrait mon problème.
À titre d'information, nous disposerons d'un environnement d'essai local qui permettra une reprise rapide en cas de problème avec un fournisseur, mais j'aimerais éviter tout temps d'arrêt si possible.
Mes questions sont donc les suivantes :
Quelqu'un a-t-il essayé de faire fonctionner deux fournisseurs simultanément ?
Est-ce que cela serait considéré comme une bonne pratique ou est-ce que je vais trop loin ?
Existe-t-il vraiment un moyen d'en faire fonctionner deux simultanément, l'un des serveurs servant de sauvegarde ?
