Il existe des redirections qui semblent vous emmener quelque part et vous emmènent ailleurs, ce qui est comme une forme de logiciel malveillant. Il existe également des redirections qui finissent par vous amener là où vous vous attendez à aller, mais y parviennent via des liens intermédiaires qui peuvent être conçus pour suivre ou générer des revenus de référencement. Le deuxième type peut être quelque chose auquel les gens s'opposent ou pas en tant que question de principe, mais celles-ci sont souvent bloquées par le navigateur, les rendant au moins une nuisance.
Vous pouvez gérer les redirections avec des avertissements et en choisissant de participer. C'est une bonne stratégie si vous n'utilisez rarement des services Web qui redirigent normalement dans le cadre de leur modèle opérationnel. Cependant, si vous fréquentez des sites et des services qui redirigent, l'avertissement et l'exigence de participation peuvent devenir un vrai casse-tête.
Dans ce cas, vous pouvez y remédier en utilisant une extension qui identifie la destination finale et vous y emmène directement. Firefox Quantum est sorti depuis la publication de cette question, de nombreux modules complémentaires hérités pour cela ne fonctionnent plus. J'ai testé plusieurs remplacements pour les modules complémentaires hérités, et l'un que j'ai trouvé qui semble bien fonctionner (en fait mieux que les modules complémentaires hérités que j'ai utilisés), est Skip Redirect de Sebastian Blask.
Il est configurable, y compris la mise sur liste noire et la mise sur liste blanche en utilisant des motifs:
Les sites dangereux ont tendance à être bloqués par le navigateur de toute façon, mais si vous êtes redirigé vers un site qui ne correspond pas à ce qui est représenté, vous pouvez l'ajouter à la liste noire.
La meilleure stratégie pour gérer les redirections (avertissement/participation vs bypass) dépendra de savoir si la majorité de celles que vous rencontrez sont une caractéristique malheureuse des sites et services que vous utilisez.