Pourquoi les concepteurs d'IP (et d'UDP et TCP) ont-ils choisi d'utiliser l'expression Somme de contrôle IP pour détecter les erreurs plutôt qu'un code de détection d'erreurs plus robuste comme le CRC-32 ?
Je pensais auparavant que la somme de contrôle IP avait été choisie parce qu'elle était rapide et bon marché à recalculer en logiciel (par exemple, un routeur à chaque saut doit décrémenter le champ TTL puis recalculer la somme de contrôle pour l'en-tête IP), mais j'ai appris que les CRC-32 sont rapides à mettre en œuvre en matériel à l'aide d'un registre à décalage de k bits et de portes XOR (voir l'encadré). Peterson, Davie : Réseaux informatiques : A Systems Approach, 5e édition. ) Je ne suis pas sûr que cet argument tienne toujours.
