3 votes

Sur un disque dur défaillant, je peux afficher les données mais je ne peux pas les copier - pourquoi ?

J'ai un disque dur externe de 2,5 pouces qui tombe en panne. Il s'agit de no Je suis en mesure de visualiser les données, mais je ne peux pas les récupérer.

  • J'ai essayé d'utiliser SpinRite afin d'accéder aux données du disque, mais il n'a pas aimé le disque externe.

  • Lorsque j'affiche la page de propriétés du lecteur, celui-ci indique que son espace utilisé est de 100 % et qu'il dispose de 0 octet ; cependant, l'indicateur de progression sous l'icône du lecteur dans l'Explorateur Windows indique qu'il est rempli à environ 50 % (ce qui est correct).

  • Lorsque j'essaie d'exécuter l'outil " Vérification d'erreurs " de Windows et de tenter de " scanner pour une tentative de récupération des secteurs défectueux ", l'outil commence à fonctionner puis se ferme immédiatement sans message d'erreur.

  • Je suis en mesure de parcourir le contenu du disque à l'aide de l'Explorateur Windows. Lorsque j'essaie de copier un fichier donné, le processus de copie commence, un indicateur s'affiche, puis la copie échoue sans véritable message d'erreur.

  • La page Gestion des disques dans Gestion de l'ordinateur sous Panneau de configuration indique également que ce disque est "sain".

  • J'ai déposé le disque dans un magasin de récupération de données et ils m'ont dit que "les données semblent être intactes, mais une défaillance interne empêche la récupération de toute information." Ils m'ont proposé de me fournir les références d'un spécialiste de la récupération des données.

  • J'ai également essayé d'exécuter CHKDSK sur le lecteur (avec et sans arguments) mais il renvoie l'erreur suivante : Le type du système de fichiers est RAW. CHKDSK n'est pas disponible pour les lecteurs RAW.

Avant d'opter pour une récupération des données plus coûteuse, je me demande si ces symptômes vous sont familiers ?

Autres questions...

  • Je suis prêt à continuer à essayer des outils tels que TestDisk et/ou PhotoRec (car la majorité des données que j'aimerais récupérer sont des photos) mais combien de temps dois-je m'attendre à ce que l'un ou l'autre des outils fonctionne pour environ 400 Go de données ?

  • Je suis également à l'aise avec Linux et je serais heureux de recevoir toute suggestion d'utilitaires ou d'outils et de stratégies avec lesquels vous avez réussi.

Edit 3/15/2011

Il semble que j'aie une MFT ratée. À ce stade, il semble que je doive m'adresser à un spécialiste de la récupération des données (sauf si quelqu'un a des suggestions à faire).

0 votes

Voir les données" signifie-t-il lister les fichiers dans les répertoires ? Quel est le système de fichiers utilisé sur le disque ?

0 votes

"Voir les données" signifie que je peux voir tous les fichiers et répertoires du disque dur - je ne peux pas les lire sur le disque ni les copier sur un autre disque.

1voto

Vous devriez essayer d'utiliser ddrecover au lieu de dd. Il sera capable de lire les secteurs défectueux, là où dd s'arrêterait et abandonnerait.

 dd-recover /dev/devce\_name /path/to/drive/image

Cela prendra un certain temps, mais vous devriez être en mesure de récupérer la plupart des données. Vous pouvez utiliser un live-cd Linux pour faire cela. Si vous utilisez Ubuntu, vous devrez installer le paquet 'ddrescue' une fois démarré. Je l'ai fait moi-même récemment. Une fois que vous avez récupéré l'image, vous pouvez alors utiliser dd pour la remettre sur un nouveau disque et utiliser chkdsk pour corriger tout problème dans l'image.

0 votes

Merci, j'en prends bonne note. Je vais essayer cela. Je m'attends à ce que cela prenne environ huit heures. Quelle a été la durée de la vôtre ? De plus, s'il contourne les secteurs défectueux, j'imagine que certains fichiers seront probablement corrompus, n'est-ce pas ?

0 votes

Le mien a été plutôt court, car je ne faisais qu'imager un disque portable de 40 Go qui tombait en panne. Il m'a fallu entre une heure et une heure vingt pour créer une image sur un partage CIFS que j'avais mis en place. La copie de retour s'est déroulée beaucoup plus rapidement, en 20 minutes seulement. J'utilisais un réseau Gigabit avec des trames Jumbo. J'ai également défini bs=1024K pour dd lors de la recopie.

1voto

Paul Doom Points 111

Si le lecteur est mécaniquement sain, il suffit de remplacer la carte logique par un lecteur identique pour que tout fonctionne.

Selon l'origine du problème, vous pouvez essayer de placer le disque dans le congélateur pendant un certain temps, puis de réessayer l'extraction.

Comme mentionné, dd-recover devrait extraire le plus de blocs possible, puis vous pouvez exécuter photorec sur l'image sauvegardée.

Bonne chance !

0 votes

@Paul - le remplacement de la carte logique est une solution de dernier recours. Je veux essayer de résoudre ce problème autant que possible sans avoir recours à ce genre de "chirurgie" ;) néanmoins, merci - je vais peut-être devoir le faire de toute façon.

0 votes

J'ai déjà échangé des cartes auparavant, et c'est peut travail, mais c'est v de l'entreprise, même lorsqu'elle est faire disposer d'un lecteur identique. Si l'on considère que la conception de la carte et le micrologiciel changent généralement d'un cycle de fabrication à l'autre.... Il devrait s'agir d'une solution de dernier recours dont l'échec est prévisible.

1voto

Je n'essaierais pas le truc du congélateur. Il est préférable de le laisser refroidir à température ambiante et d'essayer cela. L'astuce du congélateur a été rapportée comme ayant fonctionné dans certaines situations, mais elle peut aussi geler la condensation dans l'air et la déposer sur les plateaux. Sur les anciens disques, ce n'était pas un gros problème, mais sur les disques modernes, la hauteur de vol est de quelques nanomètres et peut provoquer un choc frontal avant que vous ne le sachiez.

0voto

linux_RRT Points 41

Pour moi, cela ressemble à une partition FAT dont la table d'allocation a été détruite. Cela peut être le cas s'il s'agit d'une clé USB, qui a tendance à être FAT, je pense.

Au risque de donner de faux espoirs, vous pouvez essayer de placer le disque dans une boîte Linux et de placer la ou les partitions entières dans un fichier sur un autre disque. Si cela fonctionne, vous pouvez essayer diverses formes de récupération sans risquer d'endommager davantage le disque.

Par exemple

dd if=/dev/sdX1 of=/path/of/image bs=1M

Ensuite, vous pouvez faire du photorec à votre guise.

0 votes

Cette idée m'a traversé l'esprit, mais le disque est NTFS, IIRC. Quoi qu'il en soit, une fois que j'aurai récupéré le disque du centre de récupération des données, j'essaierai.

0voto

Lachiebe Points 31

Essayez de faire un chkdsk /r dessus et voyez si cela fonctionne.

Si le disque a un problème matériel et ne peut tout simplement pas être lu en raison d'un problème physique, vous pouvez essayer (en dernier recours) de remplacer les plateaux sur le même modèle de disque dur. Je ne l'ai jamais fait personnellement mais je sais que c'est une technique de récupération de données. Trouvez le disque dur exactement du même modèle, ouvrez-le et remplacez les plateaux de votre disque dur par le bon, refermez-le et connectez-le. Notez que j'indique que c'est une dernier recours avant de dépenser 1 000 $ pour qu'un tiers récupère vos données.

0 votes

Malheureusement, lorsque j'exécute chkdsk, j'obtiens un message d'erreur concernant le système de fichiers "RAW". J'ai mis à jour la question pour le signaler également.

0 votes

Pour être clair : vous ne ouvrir le lecteur et retirer les plateaux individuels (c'est un moyen sûr de rendre le lecteur absolument illisible), vous trouvez le même modèle de lecteur et vous échangez les cartes de contrôle.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X