Awk réagit différemment selon la façon dont un argument vide est spécifié

Il semble que je sois tombé sur quelque chose qui est probablement un bogue dans awk, mais qui pourrait aussi être un bogue dans ma compréhension de bash/awk.

J'essayais de déboguer des problèmes où la sortie d'un programme Python était envoyée à awk et j'obtenais l'exception suivante indépendamment de ce que faisait la commande awk.

close failed in file object destructor:
Error in sys.excepthook:

Original exception was:

Il s'avère que l'awk reçoit un premier argument vide, suivi de -f awkfilename.awk . L'erreur peut donc être reproduite par la ligne de commande suivante :

python -c 'print "hello"'  | awk '' 

Mais si j'exécute awk sans aucun argument (ce que je considérerais comme l'équivalent de ce qui précède), j'obtiens l'aide d'awk suivie de la même exception

 python -c 'print "hh"'  | awk 

Usage: awk [POSIX or GNU style options] -f progfile [--] file ...
Usage: awk [POSIX or GNU style options] [--] 'program' file ...
POSIX options:      GNU long options:
    -f progfile     --file=progfile
    -F fs           --field-separator=fs
    -v var=val      --assign=var=val
    -m[fr] val
    -W compat       --compat
    -W copyleft     --copyleft
    -W copyright        --copyright
    -W dump-variables[=file]    --dump-variables[=file]
    -W exec=file        --exec=file
    -W gen-po       --gen-po
    -W help         --help
    -W lint[=fatal]     --lint[=fatal]
    -W lint-old     --lint-old
    -W non-decimal-data --non-decimal-data
    -W profile[=file]   --profile[=file]
    -W posix        --posix
    -W re-interval      --re-interval
    -W source=program-text  --source=program-text
    -W traditional      --traditional
    -W usage        --usage
    -W use-lc-numeric   --use-lc-numeric
    -W version      --version

To report bugs, see node `Bugs' in `gawk.info', which is
section `Reporting Problems and Bugs' in the printed version.

gawk is a pattern scanning and processing language.
By default it reads standard input and writes standard output.

Examples:
    gawk '{ sum += $1 }; END { print sum }' file
    gawk -F: '{ print $1 }' /etc/passwd
close failed in file object destructor:
Error in sys.excepthook:

Original exception was:

Note : le message après "Original Exception was :" est en fait vide, ce n'est pas quelque chose que j'ai ignoré.

Détails sur mon système

Python 2.6.5 (r265:79063, Apr 16 2010, 13:57:41) 
[GCC 4.4.3] on linux2

$ awk --version
GNU Awk 3.1.6

$ cat /etc/lsb-release 
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=10.04
DISTRIB_CODENAME=lucid
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 10.04.3 LTS

$ uname -a
Linux <hostname> 2.6.32-37-generic #81-Ubuntu SMP Fri Dec 2 20:32:42 UTC 2011 x86_64     GNU/Linux

Je serais heureux si quelqu'un pouvait m'éclairer. Bien sûr, la solution immédiate est de nettoyer l'argument qui est passé comme vide à awk, ce que j'ai fait, mais cela m'a rendu curieux sur la cause.

Edits

D'après les commentaires ci-dessous, je comprends que awk y awk '' sont différentes dans le sens où la seconde invocation signifie que l'awk voit le nombre d'arguments comme étant 1 (avec l'argument étant une chaîne vide) au lieu de 0.

Ce que je ne comprends toujours pas, c'est ce que fait la chaîne vide en tant qu'expression awk.

Par exemple, ce qui suit fonctionne bien

$ echo "" > /tmp/empty.awk
$ python -c 'print "hello"' | awk -f /tmp/empty.awk
$ echo $?
$ 0