1 votes

Le WiFi longue portée est-il possible si une extrémité est dotée d'une antenne à haut gain et l'autre extrémité est un ordinateur portable ou un téléphone mobile ?

Si une installation Wi Fi utilise une antenne quart d'onde directionnelle à haut gain, disons 15dbi de gain à une hauteur et elle a une portée de 1 kilomètre. Si l'ordinateur portable d'un client ou un smartphone placé à 900 mètres de l'antenne est connecté au hotspot, le client sera-t-il capable d'obtenir une connexion Internet ?

Comme l'antenne du téléphone client est très petite, disons (lambda/8), elle doit avoir une portée plus faible (50 mètres maximum).

Ainsi, les données du téléphone mobile ne pourront pas être renvoyées vers l'antenne principale, ce qui donnera lieu à une connexion unidirectionnelle (impossible pour l'internet).

Cela semble tellement impossible sur la base de la théorie des antennes, mais dans la pratique, il semble que ce ne soit pas le cas.

L'affaire Mobile Hotspot. Créez un hotspot WiFi sur votre téléphone Android et connectez-vous avec n'importe quel autre téléphone Android. Vous pouvez constater que la portée maximale que vous pouvez obtenir est de quelques mètres (c'est la portée maximale de l'antenne wifi intégrée dans le téléphone).

Maintenant, connectez votre téléphone à un routeur dans la maison, la portée passe à dix ou vingt mètres ou plus. Mais tenez compte du fait que la portée de l'antenne du téléphone n'est que de quelques mètres (à partir de l'expérience du hotspot) et que le signal du téléphone ne pourra pas atteindre l'antenne du routeur.

Mais ce scénario est tout à fait possible.

Quelqu'un peut-il apporter des éclaircissements à ce sujet ? Les réponses avancées sont également les bienvenues.

0voto

Run CMD Points 538

Il n'est (évidemment) pas possible de tirer des conclusions sur l'antenne du téléphone en comparant le mode WiFi ad-hoc au mode WiFi infrastructure.

Même si elle était valable, l'antenne elle-même n'est pas le seul facteur limitant.

  • Les modes d'infrastructure 802.11 modernes (tels que 802.11ac) déploient formation de faisceau pour étendre les portées (certains fournisseurs le prennent déjà en charge avec la norme 802.11n, mais l'interopérabilité était faible).
  • Les modes d'infrastructure 802.11 modernes déploient des techniques de gestion de la puissance radio pour s'adapter à la portée souhaitée.

Par contre, le WiFI Direct/ad-hoc pourrait bien nécessiter un retour aux anciennes normes de transmission 802.11, ce qui limiterait non seulement la bande passante, mais aussi les capacités de gestion de l'énergie et de formation de faisceau (en général ou avec du matériel spécifique). De plus, la gestion de l'énergie radio dans les réseaux ad hoc n'est pas une mince affaire, donc même si elle était mise en œuvre, cela ne signifie pas qu'elle fonctionnerait bien. Étant donné les énormes problèmes de WiFi dans les zones métropolitaines, l'approche la plus économique et la plus sûre consiste à ne pas s'inquiéter du tout et à réduire la puissance radio au minimum dans les scénarios ad hoc.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X