2 votes

Nat Knight avatar

Quand n'est-il pas recommandé d'utiliser ReadyBoost sous Windows Vista ?

Demandé el 13 de Octobre, 2009
Quand la question a-t-elle été
3435 affichage
Nombre de visites la question a
3 Réponses
Nombre de réponses aux questions
Résolu
Situation réelle de la question

J'ai lu beaucoup de questions sur ReadyBoost ici à SU et j'ai appris qu'il aide les machines bas de gamme. Cependant, il n'y a rien de définitif sur la limite supérieure -- quand l'utilisation de ReadyBoost est-elle négligeable (ou même préjudiciable) ?

Mon ordinateur portable fonctionne sous Windows Vista Home Premium 32 bits, avec 3 Go de RAM, et il dispose d'un emplacement pour les cartes SD. J'aimerais savoir si je bénéficierais de ReadyBoost de manière significative, ou s'il n'y aurait aucune différence.

Demandé el 13 de Octobre, 2009 par Nat Knight

Réponses

Trop de publicités?

3voto

harrymc avatar
harrymc Points 394411

De cet article : Microsoft Windows Vista et ReadyBoost : Est-ce que cela fait une différence ?
Cet article contient des tests de performance qui tentent de répondre à cette question.

C'est écrit :

Ce que beaucoup de gens n'ont pas compris, c'est que que les nouveaux PC, avec des disques durs rapides comme le Western Digital Raptor (par exemple) par exemple) ne voient pas nécessairement pas nécessairement le même impact de ReadyBoost que pensé. C'est vraiment seulement les vieux ordinateurs plus anciens, qui ont été mis à niveau vers Microsoft Windows Vista mais qui atteignent à peine répondent à peine aux exigences minimales du système d'exploitation minimum, qui peuvent potentiellement bénéficier de ReadyBoost.

ReadyBoost fait un peu la différence lorsque le système dispose de 512 Mo de mémoire, mais il n'y a rien à en dire. Si vous êtes au minimum de l'infrastructure PC de l'infrastructure PC, ReadyBoost peut rendre un peu plus supportable, mais vous ne serez mais vous feriez mieux de mettre à niveau la mémoire système à au moins 1 Go de RAM.

Répondu el 13 de Octobre, 2009 par harrymc (394411 Points )

1voto

Matías avatar
Matías Points 3008

Si vous disposez d'une machine rapide et/ou si le lecteur d'appoint est plus lent.

Je n'ai aucune preuve si c'est Windows ou le pilote Intel, mais j'ai essayé Mémoire Turbo Intel dans mon ordinateur portable quand il est sorti, ce qui donne 512MB de ReadyBoost et 512MB de ReadyDrive, cependant mon ordinateur portable a continué BSODing et on m'a dit que c'est parce que la mémoire était trop lente pour suivre - Les spécifications de mon ordinateur portable sont T9300 cpu, 4GB DDR2 800 vitesse.

Je pense que Readyboost fonctionne mieux, mais personnellement, je ne l'utiliserais pas - je préférerais dépenser l'argent pour une mise à niveau de la RAM et comme ma machine ne dépasse jamais 80 % de mémoire (quand je suis en pleine activité), je ne pense pas vraiment que j'en profiterais.

Répondu el 13 de Octobre, 2009 par Matías (3008 Points )

1voto

loudej avatar
loudej Points 1590

L'avantage de la RAM est qu'elle est extrêmement rapide ! Bien plus rapide qu'un disque dur lorsqu'il alimente le CPU en données. C'est pourquoi la RAM a été inventée. (ram 6gb/s vs disque 60/90MB/s) (aprox.)

Cependant, lorsqu'il y a de la RAM disponible, Readyboost ne vous sera pas d'un grand secours. Lorsqu'il n'y a pas de RAM disponible, readyboost pourrait améliorer la réactivité de votre machine, mais je doute qu'elle soit plus rapide.

Si vous avez trois Go de RAM. Je ne pense pas que readyboost changera vos performances, même pas un peu. Les lecteurs SD et USB sont toujours beaucoup plus lents que la RAM.

Donc, pour répondre à votre question. Il n'est jamais recommandé d'utiliser Readyboost, sauf si vous êtes totalement à court de RAM.

Répondu el 13 de Octobre, 2009 par loudej (1590 Points )

Questions en vedette

Top Tags

Dans notre réseau

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

Yandex
X