2 votes

Vitesses 2.0 sur un hub USB ?

Quelle est la capacité des hubs USB ?

J'ai un routeur AirPort Extreme avec une imprimante connectée (elle n'est pas alimentée par USB). Je veux l'étendre et ajouter deux disques durs (un pour Time Machine et l'autre pour les enregistrements EyeTV).

Est-ce qu'un hub USB à 4 ports (je considère celui-ci ) atteignent les vitesses de l'USB 2.0 et alimentent les disques durs ? Quelle différence y aurait-il entre un hub auto-alimenté et un hub alimenté par l'extérieur ?

0 votes

En plus du concentrateur, il faut prêter attention à la qualité et à l'adéquation des câbles de connexion.

4voto

Peter Štibraný Points 329

J'ai utilisé 3 disques durs externes avec un hub Belkin à alimentation murale et j'ai obtenu la même vitesse qu'avec une connexion directe, mais mes disques durs étaient tous à alimentation murale. En règle générale, il est nettement préférable d'utiliser des concentrateurs USB alimentés pour toute utilisation de disques durs ou d'accès à des données lourdes (grosses clés USB, etc.), tandis que les concentrateurs alimentés par l'ordinateur lui-même sont généralement utilisés pour la souris/le clavier et les entrées de périphériques en général. Pour autant que je sache, il n'y a pas d'inconvénient à utiliser un hub alimenté par le mur, donc si vous avez l'argent supplémentaire, c'est toujours un bon investissement d'opter pour une alimentation externe. J'utilise personnellement un vieux modèle de Belkin hubs, et il m'a bien servi pendant presque 3 ans maintenant.

tl;dr : L'utilisation de l'alimentation usb est mauvaise pour le transfert de nombreuses données, prenez un hub alimenté par une alimentation externe ou murale et tout devrait bien se passer. Essayez de faire en sorte que les disques durs eux-mêmes soient alimentés aussi - moins le hub est sollicité, mieux c'est.

1 votes

Cela fait-il encore une différence si les disques durs eux-mêmes sont alimentés par une source externe ? J'ai toujours pensé que vous pouviez utiliser un hub non alimenté si tous les périphériques que vous utilisiez étaient auto-alimentés.

1voto

Pete Points 2065

Un hub USB auto-alimenté renforce et répète généralement le signal, ce qui vous permet d'avoir des câbles plus longs. Il est définitivement à préférer lorsque vous utilisez des appareils USB lourds tels que des disques durs.

1 votes

La longueur du câble USB est limitée par le temps d'aller-retour du signal, et non par la force du signal. Vous ne pouvez donc pas dépasser la limite de 5 m, quel que soit le câble ou le hub que vous utilisez. Les problèmes de stabilité sont probablement causés par des appareils consommant de l'énergie au-delà des spécifications.

0voto

Ryan Griggs Points 784

Chaque appareil signale au concentrateur ses besoins en énergie, et ne sera pas initialisé s'il demande plus d'énergie que celle disponible. En outre, chaque port USB 2.0 standard peut être invité à fournir jusqu'à 500 mA. Si vous disposez d'un concentrateur auto-alimenté, le concentrateur et tous les périphériques qui y sont connectés doivent consommer moins de 500 mA. Un hub alimenté serait en mesure de fournir du courant supplémentaire à chaque appareil connecté. Recommandé : un hub alimenté, en particulier si vous souhaitez connecter un disque dur auto-alimenté.

-1voto

Ale..chenski Points 11543

Quelle est la capacité des hubs USB ? Leurs capacités varient selon les fabricants. Un bon concentrateur USB (et certifié USB) est autoalimenté (il est alimenté par un adaptateur mural et non par le port hôte) et dispose d'une protection/contrôle de l'alimentation de chaque port. Et aura un logo officiel de certification USB-IF. Ces concentrateurs se vendent toujours entre 40 et 50 dollars.

Un hub USB bon marché (alimenté par le bus) prendrait l'énergie nécessaire pour alimenter tous les périphériques connectés à partir d'un câble en amont (généralement non détachable). Techniquement parlant, ces concentrateurs "minimisés" (la plupart d'entre eux) sont des tricheurs, car ils indiquent dans leurs descripteurs qu'ils sont "auto-alimentés", mentant ainsi au système. Un hub alimenté par le bus ne peut/doit pas fournir plus de 100mA par port, et le système refusera tout périphérique USB qui décrit sa consommation d'énergie au-dessus de cette limite (vous aurez un message d'erreur contextuel). Donc, pour être utiles et éviter la politique d'alimentation du système, ces concentrateurs el-cheapo doivent mentir au système. De plus, le port auquel ce hub est connecté doit avoir une grande capacité d'alimentation en courant pour alimenter les quatre périphériques suggérés (s'ils ne sont pas auto-alimentés par des adaptateurs de type mural).

Les concentrateurs alimentés par bus présentent un gros inconvénient en ce qui concerne la qualité de l'alimentation : l'alimentation de tout nouveau dispositif connecté passe par le même câble amont en queue de cochon. En conséquence, la "chute" de tension initiale (à la connexion) affectera tous les autres appareils déjà connectés, qui risquent de se déconnecter. Mais si vous n'avez pas l'intention d'utiliser des dispositifs de branchement à chaud pendant que le reste du système fonctionne, cela peut être moins préoccupant.

En résumé, le hub Targus vous donnera une fonctionnalité USB2.0 complète sur les quatre périphériques si tous les disques durs sont "auto-alimentés" avec des adaptateurs muraux. Sinon, vous risquez de rencontrer des instabilités fonctionnelles. Ou peut-être pas, tout dépendra de la qualité de votre port hôte.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X