Comment calculer le coût/bénéfice des dépenses en matériel informatique ? (passage à la virtualisation, mises à niveau, etc.)

Je reste simple quand je présente aux supérieurs. Le matériel que je déploie est censé vivre un cycle de 3 à 5 ans, selon l'application. Les systèmes HP ProLiant de 2005 ont été révisés QUATRE fois depuis. Cela représente quatre de grands sauts dans la technologie des processeurs, de la mémoire vive, du stockage et de l'alimentation qui ne doivent pas être ignorés.

Les arguments sont faciles.

• Améliorations technologiques : Même le système le plus bas de gamme que vous pouvez acheter aujourd'hui représente un progrès considérable par rapport à ce que vous utilisez actuellement.
• Support : Les systèmes actuels ont largement dépassé leur fin de vie. Continuer à les faire fonctionner peut avoir conséquences désastreuses . Pour trouver des pièces et les ressources nécessaires, il faut parcourir eBay. Une bonne mesure consiste à vérifier le la valeur marchande de votre équipement actuel . Si c'est moins de 200 $, vous êtes du mauvais côté de la technologie.
• La virtualisation : Utilisation plus efficace des ressources matérielles.

Je lis trois points dans votre histoire.

1. Je ne fais pas confiance à l'administrateur système pour faire le bon choix commercial.
2. J'ai vieux matériel.
3. Je veux voir s'il est économique de les utiliser.

Je ne peux rien faire pour le premier point. Votre administrateur a peut-être de bonnes raisons qui ne sont pas claires pour vous. Ou peut-être qu'il n'en a pas. Personnellement, je ne voudrais **pas* utiliser des serveurs vieux de 7 ans si je pouvais l'éviter. Sept ans, c'est vieux. Le matériel tombera en panne à un moment donné et cela vous coûtera des temps d'arrêt. La mesure dans laquelle vous pouvez vous permettre cela dépend de votre activité. Est-il plus coûteux pour un bureau entier de ne pas accéder à un serveur que d'acheter du nouveau matériel maintenant (plutôt que sur 2-3 ans) ?

Vous écrivez "un petit bureau", donc je suppose que ce point est moins clair que dans mon cas (un seul serveur de fichiers). 150 utilisateurs qui ne pouvaient rien faire si le serveur de fichiers tombait en panne). Le prix d'un nouveau serveur aux performances égales à celles d'un serveur vieux de 7 ans par rapport à une journée supplémentaire d'indisponibilité pour une douzaine d'utilisateurs pourrait très bien favoriser le nouveau serveur. Et ce, avec un nouveau serveur qui devrait durer plus de 1 ou 2 ans.

Un autre point qui pourrait vous surprendre est le prix du matériel ancien. Vous ne pouvez pas simplement aller dans un magasin et acheter de la RAM supplémentaire pour le même prix que la RAM de votre ordinateur de bureau de génération actuelle (DDR). Vous devez probablement faire le tour du marché. < Un prix inférieur à 1 000 $ semble optimiste.

Ensuite, il y a le soutien. Un nouveau serveur bénéficie généralement d'une garantie de 3 ou 5 ans et d'une assistance le jour ouvrable suivant, moyennant un certain prix. Le support pour le matériel de plus de 5 ans a tendance à devenir très coûteux. Il est souvent moins cher d'acheter un nouveau serveur avec un support NBD de 3 ans que de souscrire un contrat de support pour les années supérieures à 5 ans. Cela va à l'encontre de votre objectif de faire ce projet à moindre coût.

Vous pouvez essayer de le faire vous-même. Ce qui signifie plusieurs serveurs de rechange. Et vous devriez avoir un plan de secours en cas de panne, ce qui est plus probable avec du vieux matériel. Et à moins que le nouveau bureau ne soit fermé dans quelques années, vous devrez de toute façon acquérir un nouveau serveur après un certain temps. Reporter cela a du sens à court terme.

Drat.

J'ai commencé à répondre à votre question.

Maintenant, plusieurs éditions plus tard, j'ai beaucoup de texte, mais tout ce qui est dit est simple : N'utilisez pas du matériel vieux de 7 ans. Cela ne permettra probablement pas d'économiser de l'argent sur le long terme. Ce qui signifie que vous ne pouvez pas justifier la dépense auprès de la direction.