(Comme il s'agit de ASKUBUNTU et non de ramble ramble blogspot, la question vient à la fin, je pose juste les bases au début, alors soyez indulgents avec moi).
Quand vous vous lancez dans l'informatique, vous obtenez progressivement des troubles obsessionnels compulsifs. Les chiffres doivent être corrects et les tableaux doivent être droits.
Dans Windows, lorsque je veux 1G d'espace de partition, je lui demande d'utiliser 1024MB, ce qui devient 1000MB. Dans Ubuntu, vous tapez 1000MB, et vous obtiendrez exactement 1000MB.
Le fait est que j'ai grandi avec Windows et que je croyais sincèrement que 1024 octets équivalaient à 1000 octets, à cause de l'aspect binaire. Vous savez, 2, 4, 8, 16, 32, 64, etc.
Je me suis rendu compte que pendant toutes ces années, QUELQU'UN travaillant chez Microsoft demandait constamment à Windows d'afficher le terme incorrect.
Lorsque vous cliquez sur un disque dur dans Windows, disons qu'il fait 320 gigaoctets, il s'affiche dans Windows sous la forme de 305 Go. Et pendant des années, les responsables des diplômes en informatique au-dessus de moi ont déclaré : "Oh, c'est juste la surcharge du système, c'est pourquoi il semble plus petit".
Je viens juste de comprendre que c'est, en fait, faux.
Windows, depuis Dieu sait combien de temps (je suis passé par XP, Vista, 7 et même 8.1) utilise en fait les Mebibytes et Gibibytes, mais affiche les termes incorrects, MB et GB, qui devraient être MiB et GiB.
320 gigaoctets = 305,17578125 gibytes <-- C'est ce que montre Windows.
Lorsque j'ai utilisé Ubuntu 14.04 pour la première fois, j'ai créé une partition swap de 1024 Mo, pour découvrir par la suite qu'Ubuntu me donnait littéralement 1024 Mo d'espace swap, et que dans mes habitudes de TOC, je voulais 1 Go.
J'ai refait les partitions, en créant un espace d'échange de 1 Go, et en retour Ubuntu a dit que j'avais 953,67431640625 MiB d'espace d'échange, ce qui est la taille et le terme corrects.
Ma question est la suivante : combien de personnes utilisant Ubuntu sont réellement au courant de ce système ?
J'ai cherché des articles au fil des années, un exemple est comment faire un ramdisk en utilisant les commandes ramfs et tmpfs.
La plupart, sinon TOUS les articles sur Internet, en particulier ceux qui sont spécialisés dans les distributions Linux, utilisent des termes tels que "mount -t tmpfs -o size=512m tmpfs /mnt/ramdisk".
Est-ce que "512m" dans cette commande est réellement égal à 500MB, ou est-ce que Windows a tout gâché avec des années d'erreur, et tout le monde a maintenant l'habitude d'utiliser le mauvais terme ?
