Y a-t-il des différences dans la durée de vie d'un disque dur externe (portable) de 1 à 2 To et d'un disque dur externe (de bureau) ?

Microsoft a récemment publié les résultats d'une analyse à long terme des défaillances matérielles de millions de machines et a constaté que, dans l'ensemble, les ordinateurs portables sont plus stables que les ordinateurs de bureau, y compris le sous-système de disque. Le rapport original est disponible à l'adresse suivante https://research.microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=144888 avec un résumé à l'adresse http://www.extremetech.com/gaming/131739-microsoft-analyzes-over-a-million-pc-failures-results-shatter-enthusiast-myths .

Citant le second, paraphrasant à son tour le premier : "Les ordinateurs de bureau ne s'en sortent pas très bien ici malgré leur caractère sédentaire. Selon l'équipe, les tolérances plus élevées intégrées dans le CPU et la DRAM, combinées aux meilleures capacités d'absorption des chocs des disques durs mobiles, pourraient être à l'origine du taux de défaillance plus faible."

Vous pouvez donc trouver une meilleure fiabilité à long terme dans un disque de la taille d'un ordinateur portable (2,5"), car ils sont construits pour résister à un certain nombre d'abus.

Je laisserai l'autre réponse ci-dessus parler de la différence entre l'utilisation du même disque dur de bureau (3,5") interne à un PC et dans un boîtier externe.