Disque dur à l'état solide

Il n'y a pas assez de données pour être certain de la fiabilité des SSD... Il y a eu plusieurs exemples de mauvais firmware détruisant des données. Il y a aussi des problèmes d'usure et d'autres problèmes. La récupération de données à partir de disques SSD est moins bien développée que le processus d'extraction à partir de disques durs endommagés. Mais ils sont beaucoup moins sensibles aux vibrations et aux chocs, car il n'y a pas de pièces tournantes ou de tête à écraser.

Je vous recommande vivement de lire les articles d'Anandtech sur les SSD pour avoir un bon aperçu de tous les avantages et inconvénients. Vous pouvez les trouver à l'adresse suivante

http://www.anandtech.com/show/2738 et http://www.anandtech.com/show/2829

Ils couvrent l'essentiel de ce que vous devez savoir en tant que profane sur les disques SSD.

J'ai fait des recherches sur ce sujet pour un projet. Finalement, le prix était trop élevé pour que nous puissions les obtenir.

Pour répondre à votre question, si vous voulez parler d'un choc frontal, non, ils ne peuvent pas avoir de choc frontal puisqu'ils n'ont pas de tête de disque. Ils sont comme des clés USB, mais beaucoup plus rapides. Beaucoup plus rapides dans la plupart des cas, généralement en lecture/écriture aléatoire. L'écriture de gros fichiers en une seule fois semble leur faire perdre légèrement en performance.

Pros-FAST. Consultez youtube pour trouver un grand nombre de "tests de démarrage" avec des disques ssd par rapport à des disques normaux.

sans chaleur à dissiper car ils ne sont pas mécaniques.

Ils consomment moins d'énergie et prolongent ainsi la durée de vie de la batterie.

stabilité - secousses, vibrations, chutes... ces lecteurs devraient avoir de bien meilleures chances de survivre aux abus des guerriers de la route.

contre - la technologie n'est pas aussi développée. TRIM n'est pas nécessairement pris en charge sur tous les disques, les systèmes d'exploitation commencent tout juste à les prendre en charge correctement (vous devez savoir si un Mac prendra en charge le disque ou non, ce qui m'amène à me demander combien de problèmes de BIOS les PC peuvent rencontrer ou de bizarreries étranges). Les disques modernes sont bien mieux supportés et la récupération des données en cas de problème est plus mature.

le prix - Comme on peut le voir sur d'innombrables sites, l'espace offert par un disque traditionnel pour quelques centaines de dollars peut coûter des milliers sur un disque SSD.

nivellement de l'usure. Les cellules du lecteur ont un certain nombre de cycles de lecture/écriture avant de "mourir". L'électronique du disque est censée compenser ce phénomène (google SSD TRIM). La durée de vie globale du disque est néanmoins censée dépasser la durée de vie estimée des disques traditionnels. Encore une fois, les données recueillies sur la fiabilité des disques sont sommaires et internes aux entreprises de fabrication pour la plupart, car cette technologie est loin d'être aussi mature sur le marché que les disques traditionnels.

Si vous êtes un gros utilisateur d'ordinateurs portables avec des besoins modérés en espace, les disques SSD valent la peine d'être examinés (si vous avez les moyens). Si ce n'est pas le cas, ces disques ne sont probablement pas très utiles pour vous.

Je pense vraiment que dans les trois prochaines années, la technologie sera à un niveau tel qu'un grand nombre d'ordinateurs portables les utiliseront comme disque standard plutôt que comme option. La collecte de données sur les performances augmente à mesure que les fabricants les mettent sur le marché et que davantage d'entreprises les testent.

Recherchez sur Google Anandtech et ses articles sur les SSD pour obtenir des informations plus approfondies sur les spécifications et les benchmarks.

"Beaucoup mieux"... Hmmm, plus rapide en lecture aléatoire certainement, pas de têtes à planter non plus, mais ils ont aussi leurs propres problèmes - prix/GB, usure etc. donc beaucoup mieux pour certaines choses, moins pour d'autres.

Ils sont très bons pour de nombreux petits fichiers qui sont lus constamment, mais rarement écrits.

La majorité des contrôleurs SSD doivent faire de gros progrès avant que je ne les considère comme fiables. L'exception avec laquelle j'ai eu de l'expérience est Intel. Deux de mes utilisateurs ont un Intel et n'ont eu aucun problème. Moi, par contre, j'ai un OCZ, et j'ai eu de nombreux problèmes, tous avec le contrôleur.

Si vous achetez un SSD, ayez une bonne solution de sauvegarde. Vous devriez avoir une bonne solution de sauvegarde de toute façon, mais encore plus avec un SSD.