62 votes

Robin Day avatar

Quelle est la différence entre 'useradd' et 'adduser'?

Demandé el 5 de Janvier, 2011
Quand la question a-t-elle été
43697 affichage
Nombre de visites la question a
5 Réponses
Nombre de réponses aux questions
Résolu
Situation réelle de la question

Quelle est la différence entre useradd et adduser? Quand / pourquoi devrais-je préférer en utiliser un ou l'autre?

Demandé el 5 de Janvier, 2011 par Robin Day

6 votes

Avatar de mfinni

Quel système d'exploitation faites-vous référence?

Commenté el 5 de Janvier, 2011 par mfinni

3 votes

Avatar de mfinni

Aussi - catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

Commenté el 5 de Janvier, 2011 par mfinni

0 votes

Avatar de jammus

linux.die.net/man/8/adduser linux.die.net/man/8/useradd

Commenté el 5 de Janvier, 2011 par jammus
Afficher 3 autres commentaires

Réponses

Trop de publicités?

43voto

jrojo avatar
jrojo Points 244

Dans le cas de Debian et de ses distributions associées, adduser est une interface interactive plus conviviale pour useradd.

Répondu el 5 de Janvier, 2011 par jrojo (244 Points )

8 votes

Avatar de Andrew Sohn

Il ne s'agit pas de convivialité, mais d'utilisation. Vous pouvez utiliser adduser pour ajouter un compte de manière interactive ou vous pouvez utiliser useradd pour ajouter des comptes en lot. useradd a également un mode interactif.

Commenté el 26 de Septembre, 2012 par Andrew Sohn

0 votes

Avatar de Fair Dinkum Thinkum

@tkorkunckaya : alors quel est l'usage selon votre description si useradd peut également être utilisé en mode interactif?

Commenté el 19 de Juin, 2014 par Fair Dinkum Thinkum

0 votes

Avatar de crb

Useradd n'a pas de mode interactif

Commenté el 21 de Février, 2018 par crb

17voto

david bowies labyrinth crotch avatar
david bowies labyrinth crotch Points 250

Toujours utiliser adduser (et deluser lors de la suppression d'utilisateurs).

Les commandes useradd, userdel et usermod sont des utilitaires de bas niveau présents pour des raisons historiques, tandis que adduser/deluser font les bonnes choses. (Je me souviens de celui à utiliser en pensant que user* vient après adduser/deluser dans l'alphabet et est donc "pire".)

Selon les pages de manuel respectives (sur Ubuntu 12.04 Precise Pangolin, c'est-à-dire un système dérivé de Debian).

La page de manuel pour adduser dit :

(Soulignement ajouté.)

adduser et addgroup ajoutent des utilisateurs et des groupes au système selon les options de la ligne de commande et les informations de configuration dans /etc/adduser.conf. Il s'agit d'interfaces conviviales aux outils de bas niveau comme les programmes useradd, groupadd et usermod, en choisissant par défaut des valeurs UID et GID conformes à la politique Debian, en créant un répertoire home avec une configuration squelettique, en exécutant un script personnalisé et d'autres fonctionnalités. adduser et addgroup peuvent être exécutés dans l'un des cinq modes :

La page de manuel pour useradd dit :

useradd est un utilitaire de bas niveau pour ajouter des utilisateurs. Sur Debian, les administrateurs devraient généralement utiliser adduser(8) à la place.

Voir aussi :

Répondu el 5 de Décembre, 2013 par david bowies labyrinth crotch (250 Points )

0 votes

Avatar de Timo

D'accord avec cela, "Utilisez toujours adduser" plutôt que useradd. Cela devrait être la réponse acceptée !

Commenté el 16 de Août, 2016 par Timo

13voto

Christian avatar
Christian Points 411

Sous Ubuntu, useradd crée simplement une entrée dans la base de données des utilisateurs (/etc/passwd etc.).

D'autre part, adduser crée également un répertoire personnel pour l'utilisateur, le peuple avec le contenu de /etc/skel et vous permet de définir le mot de passe de manière interactive.

Répondu el 5 de Janvier, 2011 par Christian (411 Points )

3 votes

Avatar de petrus

+1. homme useradd : "useradd est un utilitaire de bas niveau pour ajouter des utilisateurs. Sur Debian, les administrateurs devraient généralement utiliser adduser(8) à la place."

Commenté el 5 de Janvier, 2011 par petrus

0 votes

Avatar de Roger Dueck

Je crois que adduser remplit également de manière interactive les champs GECOS

Commenté el 5 de Janvier, 2011 par Roger Dueck

0 votes

Avatar de Fair Dinkum Thinkum

@petrus pourquoi donc ?

Commenté el 19 de Juin, 2014 par Fair Dinkum Thinkum
Afficher 1 autres commentaires

8voto

Sirex avatar
Sirex Points 5377

Lrwxrwxrwx. 1 root root 7 nov 17 13:52 /usr/sbin/adduser -> useradd

Un est un "raccourci" / "lien symbolique" vers l'autre. Donc pas de différence.

Ceci est sur redhat linux (et centos / fedora), cela peut ne pas être vrai sur d'autres distributions.

Répondu el 5 de Janvier, 2011 par Sirex (5377 Points )

3 votes

Avatar de wojo

Correct sur RH, mais certaines distributions comme ubuntu ont des binaires différents.

Commenté el 5 de Janvier, 2011 par wojo

0 votes

Avatar de Sirex

Vrai, je vais modifier ma réponse.

Commenté el 5 de Janvier, 2011 par Sirex

4 votes

Avatar de jscott

De nombreux binaires et scripts modifient leur comportement en fonction de l'invocation en ligne de commande.

Commenté el 5 de Janvier, 2011 par jscott

7voto

frameworkninja avatar
frameworkninja Points 628

Sous FreeBSD :
adduser est une façon "amicale" interactive de ajouter des utilisateurs locaux en question/réponse.
useradd n'existe pas.

Répondu el 5 de Janvier, 2011 par frameworkninja (628 Points )

Questions en vedette

Top Tags

Dans notre réseau

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

Yandex
X