Nous recherchons un serveur de messagerie relativement simple. Nous avons deux exigences :
- Les e-mails entrants peuvent être redirigés vers un exécutable arbitraire (binaire ou script)
- Les utilisateurs disposant de mots de passe valides peuvent facilement utiliser le serveur comme relai sortant.
- (Souhaitable) Configuration facile.
Nous utilisons Postfix sur la plupart de nos serveurs, mais il semble plus difficile à configurer que nécessaire. (Il ne s'agit pas d'une question sur Postfix, mais en général, le principal problème est de pouvoir utiliser le #1 ou le #2, mais pas les deux.)
Avez-vous des suggestions pour un serveur de messagerie répondant à ces exigences?
Notre domaine de prédilection est le développement web, pas l'hébergement de messagerie, donc nous ne voulons pas passer trop de temps sur l'administration des e-mails.
Nous utilisons Ubuntu 12.04 Server, donc quelque chose qui s'installe via apt serait bien.
3 votes
L'hébergement de messagerie électronique, lorsqu'il est bien fait, n'est pas une entreprise de "configurer et oublier". Vous avez admis que ce n'est pas une compétence de base, alors faites-vous (et vos utilisateurs) une faveur et laissez un hébergeur tiers expérimenté gérer votre messagerie.
5 votes
De plus, si vous trouvez que configurer postfix est difficile, alors vous aurez du mal à trouver quelque chose de plus facile. Honnêtement, payez quelqu'un pour héberger vos e-mails.
4 votes
À mon avis, avec de l'expérience de qmail à Microsoft Exchange, avec tout ce qui se trouve entre les deux, postfix est de loin le plus facile à utiliser.
0 votes
@RandolphWest D'accord. :)
3 votes
@RandolphWest . . . et qmail n'est que légèrement plus difficile à utiliser que de ciselée l'e-mail en binaire sur une tablette de pierre et de l'envoyer au destinataire par en charrette pour être retranscrite sous une forme numérique par un marsupial hautement qualifié de quelque sorte.
0 votes
D'accord. Et je l'ai fait exprès pendant trois ans. Postfix est un véritable plaisir en comparaison. C'était comme une chaude journée d'été, marchant sur la plage sans chaussures, tenant la main de ma belle épouse.
3 votes
@Randolph, lorsque tu dis que tu l'as fait pendant trois ans, veux-tu dire le ciselage, la charrue et le marsupial? :)
0 votes
@ErikA Nous ne voulons pas faire d'hébergement de messagerie électronique, mais si vous souhaitez rediriger les courriels entrants vers un script, vous devez exécuter quelque chose. Notre courriel actuel est hébergé via Google Apps (que je recommande vivement) ou une instance de cPanel (qui fonctionne assez bien, bien qu'il présente quelques bizarreries). Un de nos systèmes utilise Exchange, mais nous l'évitons autant que possible.
0 votes
@yakatz - même avec cette exigence, vous n'avez toujours pas besoin d'héberger vous-même quoi que ce soit.
fetchmail
est parfaitement capable de récupérer des e-mails à partir d'un serveur distant via IMAPS ou POP3S, puis de les transmettre à un script arbitraire.0 votes
@ErikA J'ai toujours estimé que fetchmail était moins fiable. Vous devez le planifier d'une certaine manière (si vous utilisez CRON, vous devez estimer quand vous aurez du courrier à traiter ou vous risquez de gaspiller les ressources du serveur ou de ne pas traiter le courrier assez rapidement) et il n'y a pas de notification automatique en cas de problème. Lorsque vous redirigez le courrier vers un script, vous êtes assuré de ne traiter qu'un seul message à la fois et si le script échoue, la plupart des MTA avec lesquels j'ai traité enverront automatiquement un NDR au titre d'expéditeur original.