59 votes

Si un paquet est disponible à la fois sous forme de deb et de snap, quelle méthode est préférable ?

Bien sûr, pour la plupart des paquets, la réponse est triviale : s'il s'agit d'un outil ou d'une bibliothèque, deb est la seule option, tandis que pour certains logiciels propriétaires, snap est la seule option.

Il semble qu'Ubuntu pousse fortement et promeut les paquets Snap, en citant les avantages en matière de conditionnement, d'isolation, de sécurité, de mises à jour, etc. Pourtant, toutes les applications livrées avec Ubuntu 18.04 sont installées en tant que paquets deb.

Un exemple est Firefox, qui est un paquet qui doit être maintenu à jour pour des raisons de sécurité, et qui dans le passé a eu des conflits avec les mainteneurs de paquets de la distribution au sujet de la sécurité et de la marque (Iceweasel). Pourtant, Canonical a choisi de livrer Firefox sous forme de paquet deb.

Pour les paquets qui ont à la fois un snap et un deb, cela soulève la question : Lequel devez-vous installer ? Et si la réponse est snap, faut-il migrer activement les deb installés ?

1voto

Jammi Points 11

Dans Ubuntu 22.04 ils vous forcent à utiliser snap (par exemple pour firefox), où le paquet deb dans les faits installe le paquet snap. Comme j'ai eu beaucoup de problèmes avec la version snap de firefox (pas d'accélération vidéo, problèmes de SSO, interface des extensions Gnome bloquée, problèmes d'extensions vpn etc.) heureusement il y a quelques articles sur le web qui expliquent comment revenir à la version deb classique et empêcher le système d'écraser le paquet snap sur le paquet deb.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X