Quelle est la syntaxe correcte pour :
find . -type f -name \*.\(shtml\|css\)Cela fonctionne, mais c'est inélégant :
find . -type f -name \*.shtml > f.txt && find . -type f -name \*.css >> f.txtComment faire de même, mais en moins de frappes ?
Réponses
Trop de publicités?
Vous pouvez combiner différentes expressions de recherche avec les opérateurs logiques. -or o -and donc votre cas peut être écrit comme suit
find . -type f \( -name "*.shtml" -or -name "*.css" \)Cela montre également que vous n'avez pas besoin d'échapper les caractères spéciaux Shell lorsque vous utilisez des guillemets.
編集
Depuis -or a une priorité inférieure à celle de l'implicite -and entre -type et le premier -name mettre la partie nom entre parenthèses comme suggéré par Chris.
Damian Powell
Points
315
Teddy
Points
6368
Fern Moss
Points
8273
Je me retrouve souvent à utiliser egrep, ou des pipes plus longs, ou perl pour des filtres encore plus complexes :
find . -type f | egrep '\.(shtml|css)$'
find . -type f | perl -lne '/\.shtml|\.css|page\d+\.html$/ and print'Il peut être un peu moins efficace, mais ce n'est généralement pas un problème, et pour les choses plus complexes, il est généralement plus facile à construire et à modifier.
L'avertissement standard s'applique pour ne pas l'utiliser pour des fichiers avec des noms de fichiers bizarres (par exemple, contenant des nouvelles lignes).
