Mythe : Autoriser ICMP n'est pas sûr.

C'est une de mes bêtes noires, et elle est suffisamment répandue pour causer des problèmes importants sur Internet. En dehors des diagnostics pratiques que nous connaissons et aimons tous, il y a la découverte du Path MTU et d'autres choses qui se cassent lorsque ICMP est bloqué.

Certaines personnes ont des croyances religieuses concernant les adresses IP autorisées et non autorisées. Hier, j'ai vu dans une des réponses aquí que "les adresses IP se terminant par .0 ou .255 ne sont pas valides", ce qui est tout simplement faux.

D'autres pensent encore que nous n'avons que des sous-réseaux de taille A, B, C, alors que le CIDR a régné sur le monde pendant un certain temps.

Certains prétendent que la désactivation des réponses ICMP rendra ma station de travail invisible dans son segment de réseau local, ce qui n'est pas vrai. Vous pouvez toujours envoyer des requêtes ARP et, dans la plupart des cas, la machine enverra une réponse ARP même si un pare-feu de niveau IP est en place.

D'autres disent que les sous-réseaux privés - 192.168.0.0/16 ou 10.0.0.0/8 - ne sont pas routables, ce qui est tout simplement faux.

Les gens sont vraiment surpris lorsqu'ils apprennent comment la saturation en amont affecte leur vitesse de téléchargement. Cela dépend en grande partie des algorithmes de mise en file d'attente aux deux extrémités du goulot d'étranglement, mais dans le cas de connexions ADSL typiques, le chargement peut affecter de manière significative le téléchargement.

Le côté amusant : certains pensent encore que "L'Internet est une série de tubes" .

Toutes les connexions Internet sont égales, la vitesse de téléchargement est la seule chose qui compte.

"Je viens de découvrir ce qu'est un T1, tu ne sais pas que mon câble Comcast à la maison est 6x plus rapide que notre connexion au travail ? Pourquoi n'avons-nous pas ça ici ?"

La question ne se pose plus, mais elle est arrivée à un point où je préfère avaler des agrafes plutôt que d'essayer d'expliquer un accord de niveau de service à un énième spécialiste du marketing (d'accord, j'ai eu la même question lorsque j'étais un technicien de l'assistance aux postes de travail, je l'admets).

James Gosling cite Peter Deutsch pour le crédit de la huit faux faux de l "informatique distrib du calcul :

Essentiellement tout le monde, lorsqu'ils construire une application distribuée, fait les huit hypothèses suivantes. Toutes s'avèrent fausses à long terme et toutes causent de gros problèmes et de douloureuses expériences d'apprentissage douloureuses.

1. Le réseau est fiable
2. La latence est nulle
3. La bande passante est infinie
4. Le réseau est sécurisé
5. La topologie ne change pas
6. Il y a un administrateur
7. Le coût du transport est nul
8. Le réseau est homogène

Je les ai accrochés sur le mur de mon cube, face au couloir. Parfois, j'ai l'impression de trébucher sur plusieurs d'entre eux. par jour .

Un vieux, mais un bon,

• BPS (bits par seconde) et BAUD sont la même chose - ce qui n'est pas le cas. Le BAUD est le débit de symboles. Dans de nombreux systèmes, les symboles codent chacun 2 bits ou plus, par exemple,

  +2v = 11
  +1v = 10
  -1v = 01
  -2v = 00