26 votes

Idées fausses les plus répandues sur les réseaux

00000001 + 00000001 = 00000011 texte alternatif http://locobox.googlepages.com/red_x_round.png

Idées fausses sur la mise en réseau*

C'est le moment de faire ses preuves ! ... "à un moment donné", vous pensiez savoir quelque chose, et cela s'est avéré inexact, ou pas entièrement correct en raison d'une idée fausse sur le sujet.

Dressons une liste des idées fausses les plus répandues chez les administrateurs informatiques novices et même chevronnés, notamment en ce qui concerne les réseaux. Mon espoir est de construire un brain-dump très utile qui servira de ressource pour les membres de cette communauté.


Je vais commencer par un exemple extrêmement évident (les éléments ayant reçu le plus de votes seront en haut) :

  • Toutes les adresses commençant par 169 proviennent du système de basculement APIPA.

    Seule l'adresse 169.254.0.0/16 est réservée pour l'assignation APIPA lorsque le système d'exploitation ne trouve pas d'adresse assignée pour une interface réseau ( lire:rfc3927 ).


***** A ne pas confondre avec "Erreurs commises par les sysadmins"

2voto

Jonathan Branam Points 616

Je pense que la plus grande idée fausse que je vois est que les réseaux IP peuvent résoudre tous nos besoins informatiques ou techniques.

Le plus grand exemple que je vois de cela est la VOIP. Il s'agit d'une infrastructure de télécommunications qui est incroyablement coûteuse, gourmande en ressources et difficile à gérer correctement. Bien sûr, les déploiements fonctionnent... en quelque sorte, mais je suis sûr qu'il pourrait y avoir des systèmes bien meilleurs avec des protocoles / infrastructures dédiés.

2voto

Chepech Points 133

Qu'un point d'accès sans fil de type domestique (ou deux) peut remplacer un réseau câblé dans un environnement multi-utilisateurs. Bien sûr, votre connexion sans fil à la maison gère jusqu'à 5 PC environ, mais essayez de la faire gérer par deux classes de 30 enfants qui essaient tous d'utiliser des ordinateurs portables pour se connecter à un domaine Windows en même temps. Vous avez besoin d'un système sans fil géré, ou de quelques points câblés fixes pour gérer une partie (enfin, la plupart) de la charge. Et un petit mot pour les vendeurs de systèmes sans fil gérés : oui, je suis sûr que votre système est plus performant que celui de la concurrence, mais il n'est pas infini - il y a une limite à la largeur de bande que vous pouvez extraire de l'ensemble limité de fréquences disponibles pour le sans fil 802.11, vous ne pouvez pas changer les lois de la physique !

2voto

Jesse C. Slicer Points 11750

Si le partage de fichiers SMB / NetBIOS ne fonctionne pas, rien d'autre ne fonctionnera sur le réseau (y compris la navigation sur le Web) et l'ensemble du réseau sera hors service.

Un ancien éducateur web devenu administrateur système pensait ça quand j'étais au lycée. Je ne sais pas si elle a été détrompée de cette idée.

1voto

JohnMcG Points 5062

Mythe : si l'on ajoute de la bande passante à une connexion, les choses seront toujours plus rapides.

Pas tant que ça. Si votre liaison n'est pas saturée et que vous essayez d'obtenir des données de la Chine vers les États-Unis, il se peut que vous alliez simplement aussi vite que possible. Il faut du temps (même à la vitesse de la lumière) pour aller des États-Unis vers la Chine, et la création de la liaison n'ira pas plus vite si vous n'avez qu'un seul flux de données entre les sites.

1voto

Commodore Jaeger Points 11949

Il est possible de modifier une prise avec le SO_LINGER afin d'éviter que le protocole TCP TIME_WAIT parce que " _TIME_WAIT est, vous savez, si, vous savez, vieux et, vous savez, comme, yucky_ ".

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X