2 votes

Raid 5 Taux d'URE

J'ai récemment lu ce post :

http://www.standalone-sysadmin.com/blog/2012/08/i-come-not-to-praise-raid-5/

tldr ; Cela dit en gros que le taux d'erreur d'un système RAID est lié au matériel, et que vous avez besoin de disques avec un URE plus élevé pour rendre un RAID plus stable.

Nous utilisons un RAID 5 avec ces détails :

  • 6 disques de 2TB = 10TB utilisables
  • URE <1 sur 10^14 (chaque lecteur)

En comprenant l'article ci-dessus, j'aimerais vérifier mes chiffres avec quelqu'un d'autre.

  • 10^14 bits me donne 12,500GB par chance d'un URE
  • 12,500GBs / 10TBs = 1.25

Cela signifie-t-il que si l'un de mes disques tombe en panne (j'en ai perdu 2 au cours des 3 derniers mois) et que je le remplace, j'ai une chance sur 1,25 d'obtenir un URE sur l'un de mes autres disques ?

Je ne suis pas un expert, alors n'hésitez pas à le démolir et à m'aider à apprendre.

Gracias

3voto

Michael Hampton Points 232226

Tout ce qui se trouve sur tous les disques restants doit être lu afin de reconstruire les données sur le disque de remplacement.

Vous lisez donc 5x2TB=10TB.

10^14 est 100 trillions de bits, ou 12,5 trillions d'octets.

10/12,5 semble donc être correct. Vous avez environ 80% de chances d'avoir un ERU. pendant la reconstruction . (Pour des raisons statistiques que je ne comprends pas tout à fait, c'est un peu faux, mais c'est assez proche pour illustrer le risque. Je serais heureux de recevoir une bonne explication sur la façon dont les mathématiques fonctionnent vraiment).

0 votes

Merci Michael. J'apprécie que vous ayez pris le temps de vérifier mes calculs, ne serait-ce que parce qu'ils sont basés sur les calculs du poste. Je dois noter que les données URE des disques durs sont <1, il s'agit donc manifestement d'une limite supérieure.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X