12 votes

Comment interpréter ces erreurs à partir du syslog

Mon Ubuntu agit bizarrement ces derniers temps. Hier, il ne voulait pas démarrer normalement, donc j'ai dû faire un démarrage en 'mode de récupération'. Il a dit que je devais faire un fsck manuellement, ce que j'ai fait en utilisant un CD live. Après cela, j'ai pu démarrer jusqu'au bureau mais tout est tellement lent. Les applications deviendraient grises pendant quelques secondes. Parfois, d'autres applications ne démarrent pas du tout. Dans d'autres cas, il indique que le système de fichiers est en mode lecture seule.

Ceci fait partie de ce que j'ai obtenu :

26 oct 21:23:56  kernel: [ 1900.960506] sd 0:0:0:0: [sda] Add. Sense: Erreur de lecture non récupérée - l'auto-réallocation a échoué
26 oct 21:23:56  kernel: [ 1900.960533] end_request: Erreur d'E/S, périphérique sda, secteur 63206544
26 oct 21:23:56  kernel: [ 1900.960541] Erreur d'E/S sur le périphérique sda1, bloc logique 7900562
26 oct 21:24:00  kernel: [ 1904.146683]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:24:00  kernel: [ 1904.146692] ata1.00: erreur: { UNC }
26 oct 21:24:03  kernel: [ 1907.351844]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:24:03  kernel: [ 1907.351853] ata1.00: erreur: { UNC }
26 oct 21:24:06  kernel: [ 1910.482152]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:24:06  kernel: [ 1910.482161] ata1.00: erreur: { UNC }
26 oct 21:24:09  kernel: [ 1913.604742]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:24:09  kernel: [ 1913.604751] ata1.00: erreur: { UNC }
26 oct 21:24:12  kernel: [ 1916.792646]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:24:12  kernel: [ 1916.792656] ata1.00: erreur: { UNC }
26 oct 21:24:15  kernel: [ 1919.922855]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:24:15  kernel: [ 1919.922864] ata1.00: erreur: { UNC }
26 oct 21:24:16  kernel: [ 1920.056506] sd 0:0:0:0: [sda] Add. Sense: Erreur de lecture non récupérée - l'auto-réallocation a échoué
26 oct 21:24:16  kernel: [ 1920.056533] end_request: Erreur d'E/S, périphérique sda, secteur 63206544
26 oct 21:24:16  kernel: [ 1920.056540] Erreur d'E/S sur le périphérique sda1, bloc logique 7900562
26 oct 21:24:55  kernel: [ 1959.134566]          res 51/40:00:e0:28:44/00:00:00:00:00/04 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:24:55  kernel: [ 1959.134575] ata1.00: erreur: { UNC }
26 oct 21:25:05  kernel: [ 1969.674292]          res 51/40:00:b2:4c:44/00:00:00:00:00/04 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:25:05  kernel: [ 1969.674301] ata1.00: erreur: { UNC }
26 oct 21:25:08  kernel: [ 1972.887782]          res 51/40:00:b2:4c:44/00:00:00:00:00/04 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:25:08  kernel: [ 1972.887791] ata1.00: erreur: { UNC }
26 oct 21:25:12  kernel: [ 1976.059674]          res 51/40:00:b2:4c:44/00:00:00:00:00/04 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:25:12  kernel: [ 1976.059683] ata1.00: erreur: { UNC }
26 oct 21:25:15  kernel: [ 1979.206592]          res 51/40:00:b2:4c:44/00:00:00:00:00/04 Emask 0x9 (erreur de média)
26 oct 21:25:15  kernel: [ 1979.206601] ata1.00: erreur: { UNC }

11voto

John Sibly Points 9805

Votre premier disque dur (sda) est en train de tomber en panne de manière aggressive.

Éteignez-le immédiatement, procurez-vous un nouveau disque de démarrage, installez un nouvel OS sur le nouveau disque de démarrage. Une fois que cela fonctionne, branchez le disque défaillant, montez-le en "lecture seule" et vous pourriez être en mesure d'extraire des données à partir de celui-ci.

Évidemment, comme la plupart des gens, vous avez des sauvegardes complètes et à jour, n'est-ce pas? ;)

ajouté en réponse au commentaire

Les "défaillances infantiles" sont si courantes en ingénierie matérielle qu'il existe un terme pour les désigner. En général, un appareil tombera en panne très tôt ou fonctionnera pendant un bon moment. Si vous avez des pannes répétées, vous êtes soit :

  1. en train d'acheter des disques bon marché (personnellement, j'ai eu tellement de problèmes avec les disques de marque Foo que je ne peux pas les compter (mais mon expérience personnelle ne peut pas être utilisée pour faire une déclaration générale sur un fabricant, c'est pourquoi je n'ai pas écrit "Maxtor")).
  2. en train d'avoir beaucoup de malchance. La même chose pourrait se produire avec des ampoules : il y aura toujours quelqu'un qui aura les deux ampoules qu'il achète ensuite qui tombent en panne en une semaine. C'est la statistique pour vous et vous pourriez simplement être "ce type" avec les disques.
  3. vous avez en fait un contrôleur de disque défectueux qui brûle l'électronique du disque. Par exemple, il peut y avoir une résistance hors spécifications sur une ligne de contrôle de disque et elle grillera chaque disque que vous y attachez.

Je pense que ces trois possibilités sont de loin beaucoup plus probables que de découvrir un défaut fatal dans EXT4 ; il a tout simplement été trop maltraité. D'un autre côté, une possession démoniaque pourrait être en jeu, consultez le clergé de votre choix et bonne chance.

1voto

Wes Campaigne Points 2120

Vous pouvez vérifier l'état de santé de votre disque dur en utilisant l'outil Utilitaire de disque. Cliquez sur Système/Administration/Utilitaire de disque, localisez votre disque dur dans la fenêtre de gauche et cliquez dessus, cliquez sur le bouton "Données SMART" sur la droite. Jetez un œil à l'évaluation pour chaque élément, ainsi qu'à l'évaluation globale en haut. Si ce n'est pas en vert, votre disque est en train de clairement échouer.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X