Les ordinateurs ont principalement besoin de trois voltages pour fonctionner : +12V , +5V y +3,3V tous sont des DC.
Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement avoir quelques grosses alimentations (pour la redondance) fournissant ces trois tensions à l'ensemble du centre de données, et aux serveurs qui les utilisent directement ?
Ce serait plus efficace puisque la conversion de puissance a toujours des pertes, il est plus efficace de le faire une seule fois que de le faire chaque fois dans le PSU de chaque serveur. Ce sera également mieux pour les UPS puisqu'ils pourront utiliser des batteries 12V pour alimenter directement l'ensemble du réseau 12V du centre de données au lieu de transformer le 12V DC en 120/240 AC, ce qui est assez inefficace.
3 votes
Il n'y a donc qu'un seul point de défaillance :/
2 votes
@canadmos peut-être pas un seul, il peut y avoir plusieurs PSU, mais pas autant qu'un pour chaque serveur.
0 votes
Je pense que c'est pour la même raison que l'on a besoin de 5 adaptateurs électriques différents pour 5 appareils différents à la maison et pour la même raison que l'on n'a pas d'alimentation 5V ou 12V à la maison : Parce que nous n'en sommes pas encore là.
8 votes
Avez-vous vu un châssis de serveur lame ? C'est un exemple d'évolution vers ce type de système, peut-être.
1 votes
Quel est l'intérêt de cette question ? Il est clair que la majorité des systèmes ne sont pas conçus de cette manière pour des raisons historiques, de coût et d'inertie. Il n'est vraiment pas possible de répondre à cette question sous cette forme.
0 votes
Je pense que @ewwhite a mis le doigt sur le problème. Q : Pourquoi n'en sommes-nous pas encore là ? R : Le coût et l'inertie.
12 votes
En tant qu'ingénieur, la question principale est de savoir pourquoi les gens font fonctionner leur courant alternatif à 50 Hz ou à 60 Hz. Les blocs d'alimentation sont si gros parce que la fréquence est si basse. Mais dans un environnement à courant continu derrière des onduleurs, on peut choisir n'importe quelle fréquence. À 500 Hz, les blocs d'alimentation seraient plus petits et plus efficaces. (En fait, vos condensateurs peuvent être 10 fois plus petits parce que chaque période dure 2 ms au lieu de 20 ms).
1 votes
En supposant que nous ayons un jour une solution entièrement en courant continu, il y a de fortes chances que le 3,3 V n'en fasse pas partie. L'existence d'adaptateurs molex-sata a empêché toute utilisation généralisée de 3,3v par les lecteurs de disques ; et le dernier composant majeur sur les mobos qui fonctionnait à 3,3v (l'ancien PCI) est de plus en plus inutilisé sur les systèmes modernes.
0 votes
Mon représentant DELL m'a demandé ma solution idéale et nous avons une alimentation qui a des coupures instantanées, donc j'aimerais une machine de bureau avec une alimentation pour ordinateur portable ;-)
0 votes
Cet article se concentre sur l'utilisation de piles à combustible sur site à la place de l'électricité du réseau, mais elle mentionne explicitement l'utilisation du courant continu comme l'un des avantages du concept en termes d'économie d'énergie ; il semblerait donc que vous ayez raison et que vous arriviez.
1 votes
@MSalters : Lorsque j'ai visité un musée d'ordinateurs anciens, on m'a dit que certains des superordinateurs exposés fonctionnaient à 400 Hz pour cette même raison. Un Cray en particulier, si je me souviens bien. Il y avait un moteur-générateur installé au centre pour effectuer le changement de fréquence pour l'ensemble du centre, et l'inertie de son rotor servait également d'onduleur à court terme. Je suppose que les émissions radio des lignes d'alimentation électrique pourraient poser problème de nos jours.
2 votes
@MvG Pour l'équivalent moderne, vous pouvez obtenir énergie interruptible via un volant d'inertie . Le volant d'inertie présente certains avantages, en particulier dans les régions sujettes à des coupures de courant fréquentes. Le passage aux batteries est VRAIMENT DIFFICILE pour les batteries, mais si un volant d'inertie peut supporter la charge pendant un court laps de temps, il est possible de prolonger considérablement la durée de vie des batteries.
1 votes
MikeyB, c'est tout à fait brillant . Je n'en avais aucune idée - merci de l'avoir mentionné !