Système de stockage recommandé pour un serveur de streaming vidéo

Je retire ma réponse initiale, car j'ai confondu 125 Megabit et 125 Gigabit. Honte à moi.

Mais bien sûr, cela rend tout cela un peu plus facile :)

Donc, pour vos questions :

1. En quelque sorte. Vous pouvez obtenir des performances assez bonnes qui devraient être plus que suffisantes pour ce cas. Je recommanderais cependant d'utiliser autant de disques que possible, et éventuellement un contrôleur raid matériel. Cela permet, entre autres avantages, de remplacer facilement les disques cassés sans aucun problème pour le système d'exploitation. Et BTW, prenez un boitier avec des baies de disques amovibles.

2. Cela dépend surtout de ce que vous voulez faire. Une carte mère de qualité serveur avec deux sockets pour CPUS 4-core et des CPUs appropriés devrait faire l'affaire pour le stockage uniquement. Je recommanderais beaucoup de RAM, cependant, pour avoir une mémoire tampon lorsque, pour une raison quelconque, l'écriture sur le disque se bloque pendant un court moment. Pensez à au moins 16 ou 24GB.

3. Le temps d'accès est important dans ce scénario, vous devez donc opter pour des disques durs de qualité serveur avec au moins 10 000 tr/min ou mieux, voire 15 000 tr/min. La capacité dépend de la durée pendant laquelle vous souhaitez conserver les données (à 125 Mega bit/s au total pour votre flux, vous obtenez environ 50 Go/heure).

4. Pourquoi le refroidissement par eau ? Je ne connais aucun système qui offre un refroidissement par eau pour les baies de disques amovibles.

Combien de temps devez-vous conserver les enregistrements ?

Vous pousserez environ 16 Mo par seconde, soit environ 1,25 To par jour.

Votre réseau de disques devra être volumineux, mais pas très rapide. Si votre logiciel d'enregistrement met un peu en mémoire tampon, vous n'aurez même pas beaucoup d'iops. Je peux facilement voir un raid logiciel linux comme vous le mentionnez gérer cette charge, surtout si vous lui donnez quelques Go de RAM pour la mise en mémoire tampon. Cela suppose un logiciel décent.

Si vous ne transcodez pas la vidéo dans un format différent, vous n'aurez pas besoin d'un processeur très puissant, n'importe quel processeur intel/amd moderne fera l'affaire. Vous aurez besoin d'un réseau gigabit.

En marque Il est difficile de répondre à cette question, mais j'opterais pour une certaine redondance (raid5) et j'achèterais des disques SATA bon marché d'une marque réputée.

Pour le refroidissement (et la fiabilité), j'opterais pour un châssis séparé qui abrite le nombre de disques requis. Le châssis fournira le flux d'air nécessaire pour maintenir les disques au frais. Avec les informations actuelles, je ne vois pas l'intérêt de passer au refroidissement par eau.

Je suggère de demander à ces gars du MIT : http://www.media.mit.edu/cogmac/projects/hsp.html

Dans le cadre du projet "Human Speechome", ils ont enregistré 3 ans avec 11 caméras de haute qualité et 14 microphones dans une maison. La maison était équipée d'une matrice de disques de 5 To et d'un cluster de 10 nœuds. Après compression, 300 Go s'accumulaient chaque jour. Les données étaient périodiquement transférées vers la ferme de serveurs du MIT via des disques portables.

Vous disposez d'environ 100 fois plus de flux vidéo qu'eux, mais ils peuvent tout de même avoir des informations importantes que vous pouvez très probablement obtenir par une rapide conversation par e-mail. Leur matériel a plus de 5 ans et demi.

Voici un exposé Ted de 20 minutes sur le projet : http://www.ted.com/talks/deb_roy_the_birth_of_a_word.html (si vous n'avez pas le temps, faites défiler jusqu'au point 1m 00s et regardez pendant quelques minutes).

Publication : http://www.media.mit.edu/cogmac/publications/cogsci06.pdf