Conceptuellement, et je ne pense pas être seul ici, j'adore les concepts de ZFS. Vous pouvez créer un seul gros disque, tout est stocké sur plusieurs lecteurs, et vous pouvez agrandir et réduire le pool et le lecteur à tout moment. De plus, les disques n'ont pas besoin d'être identiques, etc.
Ce que je déteste à propos de ZFS, c'est que, autant que je sache, sa seule forme vraiment stable est sur Solaris tournant sur du matériel Oracle (anciennement Sun). Bien sûr, OpenSolaris existe, et FreeBSD prend en charge ZFS, mais la fiabilité est généralement réputée être médiocre sous FreeBSD/OpenSolaris/Solaris sur du matériel non Oracle.
Nous utilisons (exclusivement pour le moment) des serveurs Windows Server 2008 R2. Quelle est la meilleure option de stockage DAS pour cet OS? Je ne trouve pas d'implémentation ZFS pour Windows, donc c'est exclu. Il existe une multitude de cartes RAID : quelqu'un peut-il recommander une configuration qui se rapproche de la flexibilité de ZFS? Une configuration où vous pouvez simplement ajouter un disque au pool et augmenter le stockage sans avoir à arrêter le serveur pour le reconstruire?
En résumé : si vous aimez ZFS mais que vous voulez exécuter Windows Server 2008 R2, quelles sont vos meilleures/options les plus cool(s)?
PS : Ceci est pour des systèmes en production, le budget est de l'ordre de 10k par système.
0 votes
Cela le fera pour le stockage de disque plug-n-play. drobo.com/how-it-works/overview
0 votes
Ce n'était pas disponible lorsque cette question a été postée, mais de nos jours, du moins pour certains scénarios et en fonction des fonctionnalités ZFS exactes que vous souhaitez, sur Windows, ReFS pourrait être une alternative à envisager pour de nouveaux déploiements. ReFS est disponible dans Windows Server 2012 et les versions ultérieures.