J'ai la version 14.04.5/16.04 ou une version plus récente et un GPU AMD. Je n'obtiens pas les performances que je souhaite, et certains programmes disent qu'ils ont besoin de choses comme OpenCL.
J'ai entendu parler de fglrx Mais si j'essaie de l'installer sur ma machine, il se casse et je n'ai pas d'interface graphique.
Y a-t-il quelque chose que je puisse faire pour que ma carte AMD fonctionne au maximum de son potentiel ?
Cette réponse s'applique également à la dernière mise à jour HWE pour 14.04 (alias 14.04.5). Cette mise à jour amène Xorg et le noyau aux versions de la 16.04. Lisez ci-dessous pour plus de détails sur les raisons pour lesquelles cela est important.
Commençons par une description générale.
Avec la sortie d'Ubuntu 16.04, l'absence de pilotes propriétaires pour AMD est apparue. "Pourquoi ?" vous pourriez demander. Eh bien, c'est à cause de plusieurs choses.
Tout d'abord, ce n'est tout simplement pas compatible. Vous ne trouverez pas fglrx dans les dépôts 16.04, et vous ne trouverez pas non plus de version pour 16.04 en ligne. Si vous téléchargez la dernière version depuis le site Web d'AMD et que vous l'installez, vous rencontrerez le mode graphique faible, des écrans vides et d'autres choses désagréables que vous ne voulez pas voir arriver.
Vous pourriez espérer qu'AMD intervienne pour mettre à jour le pilote, mais vous ne devez pas connaître la réputation d'AMD qui abandonne le support des cartes même légèrement plus anciennes sous Linux. Puisque AMD ne veut pas mettre à jour le pilote, Canonical pourrait en faire un pour Ubuntu, mais il ne le fera pas. La version 16.04 étant une version LTS, Canonical devrait maintenir un pilote AMD pendant au moins 5 ans, ce qui serait difficile à faire.
Il est toujours possible qu'AMD publie un autre pilote graphique largement compatible ou que les gens délaissent tout simplement AMD sous Linux. Cela n'a pas de sens de dépenser beaucoup d'efforts sur un pilote pour quelques OS Linux (le faire pour tous serait plus difficile), qui devrait toujours être supporté si un nouveau pilote sortait de chez AMD.
Plus d'informations à ce sujet ici : http://www.omgubuntu.co.uk/2016/03/ubuntu-drops-amd-catalyst-fglrx-driver-16-04
Maintenant, ce n'est pas parce que vous ne disposez pas d'un pilote propriétaire que vous allez nécessairement passer un mauvais moment. Après tout, Intel le fait très bien.
Si vous n'utilisez votre ordinateur que pour naviguer sur le Web, envoyer des courriels, répondre à des questions ou en poser ici, regarder quelques vidéos sur YouTube et rien d'autre, l'absence de pilotes propriétaires ne vous dérangera probablement pas. Vous remarquerez peut-être un certain bégaiement dans les vidéos, mais peut-être pas. Honnêtement, il n'y a aucun moyen de le savoir à l'avance.
Si vous jouez, utilisez des applications de rendu, des programmes de modélisation 3D ou tout autre logiciel graphiquement avancé ou intense, vous êtes dans une situation beaucoup plus compliquée.
Personnellement, j'ai surtout vu des rapports ici et dans des revues et articles ailleurs qui disent qu'AMD avec des pilotes open source est terrible : les programmes ne fonctionnent pas, car ils ont besoin de versions OpenGL/CL que les pilotes par défaut ne peuvent pas fournir ; les jeux sont lents et saccadés ; les vidéos se coupent et emportent le son avec elles ; etc. Cependant, j'ai aussi vu quelques personnes dire qu'elles pouvaient jouer sans problème, que les vidéos étaient parfaites et qu'il n'y avait aucun problème.
Cette contradiction peut être due aux deux différents pilotes open source disponibles : radeon y AMDGPU . AMDGPU fournit de meilleures performances, je crois, mais il n'est disponible que pour les cartes les plus récentes. Les cartes plus anciennes (ce qui pour AMD peut signifier 6 mois si vous êtes malchanceux) sont coincées avec radeon Une recherche sur Google et sur Ask Ubuntu vous montrera qu'il n'y a aucun moyen de changer l'un ou l'autre. Du moins, il n'y a aucun moyen qui a été publié.
Comme pour beaucoup de choses, vous ne pouvez pas savoir ce qui va se passer si vous n'essayez pas, alors si vous êtes prêt à risquer une mise à niveau, allez-y.
Alors peut-être que vous avez fait le grand saut, en espérant avoir la carte qui vous permettra d'obtenir AMDGPU mais n'ont pas eu cette chance. Peut-être avez-vous installé ou mis à niveau sans connaître la situation d'AMD. Vous avez peut-être AMDGPU et ce n'est tout simplement pas suffisant. Quelle que soit la raison pour laquelle vous êtes sous 16.04 avec des graphiques AMD, il y a quelques options pour vous.
1. La première, et la plus évidente, est de rétrograder vers 14.04. .
fglrx et obtenir les performances que vous voulez/besoin.fglrx . Lire ici .Peut-être que 14.04 est trop vieux pour vous. Elle n'est peut-être pas compatible avec la nouvelle application que vous utilisez tant. Peut-être ne voulez-vous pas vous donner la peine de sauvegarder vos données et de les réinstaller. Eh bien, il existe une autre option.
2. Essayer Les conducteurs d'Oibaf .
Le pilote d'Oibaf semble être un excellent remplacement pour fglrx et c'est probablement le cas. Toutefois, si vous possédez une carte AMD très récente, vous voudrez peut-être essayer la propre offre d'AMD.
3. AMDGPU-PRO
fglrx a fait.Malheureusement, AMDGPU-PRO est no un véritable remplacement pour fglrx . Bien qu'il prenne en charge la version 16.04, il n'est compatible qu'avec 20 modèles. C'est peu.
Si vous ne vous souciez pas des performances, ou si vous avez déjà ce dont vous avez besoin, alors ne vous embêtez pas avec tous les trucs propriétaires, les mises à niveau ou les installations bizarres.
4. Il suffit de s'en tenir aux pilotes open source.
Sachez simplement qu'ils ne fonctionnent généralement pas pour les jeux, en particulier les jeux haut de gamme.
5. Downgrade Xorg
Cela peut fonctionner, mais cela peut aussi casser votre système jusqu'à ce que vous réinstalliez la bonne version. Cependant, si ça marche, alors vous avez fglrx arrière.
Lire la réponse ici .
Les options sont loin d'être limitées sur 16.04, mais certaines d'entre elles ne sont pas forcément les meilleures. Je recommande d'essayer le pilote d'Oibaf avant de faire quoi que ce soit d'autre, et de ne rétrograder que si vous ne supportez vraiment pas les performances et ne pouvez pas utiliser AMDGPU-PRO.
En fonction de votre matériel graphique, Ubuntu 16.04 et les versions ultérieures utiliseront soit le pilote open-source AMDGPU, soit le pilote open-source Radeon, tous deux inclus dans l'installation par défaut d'Ubuntu 16.04+. Le pilote amdgpu, préinstallé dans la version 16.04+, est utilisé pour les cartes graphiques les plus récentes d'AMD. Le pilote radeon, également préinstallé dans la version 16.04+, est utilisé pour les cartes graphiques AMD plus anciennes que le pilote amdgpu ne prend pas en charge.
Afin d'afficher tous les pilotes disponibles pour être installés à partir des dépôts Ubuntu par défaut et qui sont compatibles avec votre matériel, ouvrez le terminal et tapez :
ubuntu-drivers devices Attendez au moins une minute pour que la commande analyse votre ordinateur et génère la liste des pilotes. La sortie de cette commande sera une liste de noms de paquets et de courtes descriptions des pilotes disponibles. En plus d'afficher une liste des pilotes open source disponibles, la commande ci-dessus identifiera souvent aussi le(s) pilote(s) propriétaire(s) recommandé(s) pour votre système, s'il y en a.
ubuntu-drivers devices ne montrera pas les pilotes graphiques qui ne sont pas disponibles dans les dépôts officiels d'Ubuntu, comme le pilote graphique AMDGPU-Pro pour Linux qui est disponible sur le site officiel d'AMD. Si vous avez installé un pilote graphique propriétaire à partir d'un autre endroit que les dépôts Ubuntu par défaut, ubuntu-drivers devices sera parfois confusément montré comme le pilote recommandé même s'il ne fonctionne pas correctement.
Dans mon cas, j'ai eu des problèmes avec les performances et les contrôles (j'ai un ordinateur portable et je ne pouvais pas changer la luminosité). Mon ordinateur ne démarrait pas non plus si je n'utilisais pas la fonction nomodeset .
J'ai essayé d'installer plusieurs pilotes différents mais aucun n'a résolu mes problèmes, certains ont même apporté plus de problèmes de démarrage (autres que nomodeset).
Ce qui a résolu presque tous mes problèmes a été mise à jour du noyau de 4.10 à 4.14 (dernière version au 01/02/18) . Je pense que la mise à jour du noyau devrait être la prochaine étape de facto après que toutes les choses triviales aient été essayées.
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
