J'ai plusieurs utilisateurs qui insistent pour l'achat de Toast. Ils l'utiliseront pour faire des sauvegardes de disques et éventuellement les re-graver si nécessaire. J'ai utilisé Disk Utility pour cette fonction. À ce stade, aucune fonctionnalité supplémentaire n'est nécessaire. Cependant, cela peut toujours changer à l'avenir. Y a-t-il des avantages ou des inconvénients à l'une ou l'autre solution ?
Réponses
Trop de publicités?
username
Points
4705
JasonS
Points
7751
Évidemment, l'avantage de DiskUtil est qu'il est gratuit et qu'il fait actuellement tout ce dont vous avez besoin. Le désavantage est que les utilisateurs ne l'aiment pas (c'est normal, il n'est pas très convivial).
Les avantages de Toast sont que les utilisateurs seront satisfaits et que si leurs besoins changent à l'avenir, Toast est bon pour pratiquement toutes les tâches de gravure qu'un utilisateur de Mac peut lui confier. L'inconvénient est qu'il coûte cher.
Mon conseil est de comparer le coût des licences pour Toast avec le coût du temps que vous passerez à faire du support DiskUtil pour les utilisateurs grincheux, et de choisir le moins cher !
Utilisateur non enregistré
Points
0
Adam Pierce
Points
12801
Pour créer et graver des ISO, je recommande d'utiliser l'Utilitaire de disque (ou Burn, comme le recommande Nick Kavadias). Toast duplique essentiellement des fonctionnalités qui existent déjà dans OSX (c'est-à-dire Disk Utility, iTunes, iMovie, iDVD) et vous fait payer 80 $ pour cela. Il est vrai qu'il possède une interface graphique tout-en-un, mais un peu de formation à Disk Utility devrait suffire pour vos utilisateurs.
