Puisque Adobe a décidé d'interrompre la prise en charge de Flash sous Linux, qu'est-ce que cela signifie pour nous, les fanboys d'Ubuntu, et quelles sont les alternatives qui s'offrent à nous ?
Réponses
Trop de publicités?
À mon avis, Flash est sur le point de disparaître, même s'il serait exagéré de dire qu'il est sur son lit de mort. Flash est incroyablement inefficace. Un bon moyen de perdre une heure d'autonomie sur votre ordinateur portable est de laisser ouverts quelques sites Web qui utilisent Flash (même des utilisations apparemment inoffensives). Les problèmes d'incompatibilité entre l'iPhone et l'iPad (et les problèmes qui en ont découlé). Réflexions sur le Flash commentaire de Steve Jobs) ont beaucoup fait pour attirer l'attention du grand public sur ce sujet. Il s'agit en partie de FUD, mais il y a de bons points et, de toute façon, l'utilisateur moyen de l'iPhone est plus que disposé à croire le Steve.
Google abandonne déjà l'utilisation de Flash sur Youtube ; le HTML5 fonctionne pour la plupart des vidéos (celles sans publicité) sur la plupart des plateformes et des navigateurs. Facebook encourage fortement ses développeurs d'applications à utiliser HTML5, et d'après ma recherche rapide sur Google de "facebook flash"... cela fait longtemps que quelqu'un n'a pas écrit un site web de tutoriel sur le développement d'applications flash pour Facebook.
Pour dire les choses simplement, Flash n'est pas considéré comme souhaitable par beaucoup de gens. Il s'accroche simplement par son élan, mais une grande partie de celui-ci est sapé par les mouvements de ces grandes entreprises qui changent le jeu.
Si Flash est encore nécessaire à l'avenir, pour quelque raison que ce soit, vous pouvez utiliser Chrome. Ouvrir un autre navigateur de temps en temps ne me semble pas être un gros problème ; je me souviens avoir dû utiliser Internet Explorer comme alternative à Firefox pour des choses comme les opérations bancaires pendant quelques années, jusqu'à ce que tout le monde s'y mette et que Firefox devienne la norme. Au moins, vous pouvez obtenir Chrome pour Linux (contrairement à Internet Explorer).
Hank Gay
Points
36173
Qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs ?
Pour les versions de Flash Player postérieures à 11.2, le plugin de navigateur Flash Player pour Linux ne sera disponible que via l'API "Pepper" faisant partie de la distribution du navigateur Google Chrome et ne sera plus disponible en téléchargement direct auprès d'Adobe."
Quelles sont les alternatives qui s'offrent à nous ?
Citation de WebuUpd8 :
utiliser une alternative comme Gnash ou Lightspark (qui, espérons-le, deviendra plus fiable) ou espérer que dans 5 ans, Flash n'aura plus d'importance et que HTML5 sera utilisé à peu près partout.
mikewhatever
Points
30768
Ça ne veut rien dire. Flash 11.2 pour Linux sera disponible pendant 5 ans, et les versions ultérieures continueront également à être intégrées à Google Chrome, donc ceux qui le veulent devront faire avec. Quant aux alternatives, il y a Gnash.
PS : Est-ce que tous les fanboys d'Ubuntu aiment le flash ?
Andrew Watt
Points
1509
