Comment utiliser le DNS, les noms d'hôtes ou d'autres moyens pour résoudre un problème d'IP et de port spécifique ?

Le DNS n'a pas la capacité de rediriger vers un port spécifique, tout ce qui l'intéresse est la résolution de l'adresse IP d'un nom, et vice versa.

Certains services, tels que les fournisseurs de DNS à IP dynamique, tels que NO-IP fournit un service qui peut vous aider à faire quelque chose de similaire pour contourner le blocage des IP sur les services DNS domestiques.

Le moyen le plus simple est d'utiliser un proxy inverse et de le définir comme votre proxy web. Vous pouvez configurer un nginx o apache pour cela. J'ai eu fondamentalement le même problème dans le passé et j'ai créé un outil pour réaliser une telle configuration de manière simple. Ergo : https://github.com/cristianoliveira/ergo

Je l'ai utilisé et en gros, ça marche comme un charme :)

Une façon de déployer deux serveurs web sur le même hôte consiste à leur faire écouter le port 80 sur deux adresses IPv6 différentes. L'IPv6 spécifie officiellement que vous pouvez attribuer deux adresses à une interface, et il y a suffisamment d'adresses IPv6 pour que vous puissiez le faire sans manquer d'adresses.

C'est une solution d'avenir, et vos deux domaines peuvent avoir des enregistrements AAAA pointant vers des adresses IP différentes, de sorte que les domaines aboutissent sur des serveurs web différents.

Si vous disposez également d'une seule adresse IPv4, vous pouvez utiliser le port 80 sur l'adresse IPv4 pour exécuter un proxy inverse. De cette façon, les clients uniquement IPv4 peuvent accéder à vos deux serveurs web. L'approche du proxy inverse fonctionne même si certains des serveurs Web se trouvent sur le même hôte que le proxy inverse et si certains des serveurs Web se trouvent sur d'autres hôtes.

Dans une telle configuration example.org pourrait avoir des adresses 192.0.2.1 y 2001:db8::1 tandis que example.net a des adresses 192.0.2.1 y 2001:db8::2 .

Je ne connais pas les détails techniques, mais j'ai résolu ce problème en créant une distribution CloudFront qui pointe vers le port HTTP spécifié.

Puis avec Route 53, j'ai pointé vers la distribution CloudFront.

Bien que les mentions ci-dessus indiquent très clairement que les enregistrements DNS sont agnostiques en termes de port (à l'exception des enregistrements SRV -- qui ne sont pas incorporés dans la plupart des clients), il existe une possibilité : utiliser la fonction Services de transfert d'URL qui sont offerts par la plupart des fournisseurs de DNS (ex. easyDNS)

Cela vous permettra de faciliter la tâche de l'utilisateur :

D'après votre exemple www.example.com va vers le port 87, avec ce service vous pouvez configurer http://www.example.com pour atteindre http://www.example.com:87 (en fait, l'utilisateur qui n'a que le domaine pourra accéder à votre site) ; vous pouvez également l'utiliser pour faire un appel à un protocole http normal pour résoudre le problème de https://www.example.com:87 ou même de pointer vers certaines sous-pages comme https://www.example.com:87/dologin

La solution IPV6 de @kaperd semble parfaite, mais alors que j'ai pu configurer le serveur correctement, je n'ai pas réussi à ouvrir la cible sur Chrome... peut-être qu'il a besoin d'un peu de twerk et que je n'ai pas passé assez de temps.