56 votes

OpenWrt vs DDWrt

J'ai un TP-Link Wr1043ND routeur et je veux installer l'un de ces deux firmwares :

J'ai lu que je pouvais installer des paquets personnalisés et faire beaucoup plus que ce que je peux faire avec le firmware original.

Je voudrais demander à quelqu'un ayant de l'expérience dans l'utilisation d'OpenWRT et de DD-WRT lequel il recommanderait et pourquoi. Et de donner quelques points de référence qui m'intéressent :

  1. fiabilité - stabilité du réseau à la fois sur le câble et le sans fil et sur le lecteur usb
  2. performance - vitesse du réseau, très important aussi vitesse du lecteur usb
  3. configurabilité - la possibilité d'ajouter directement des extensions telles qu'un client torrent, un serveur FTP, SSH, WWW et SVN
  4. la facilité d'utilisation - la facilité d'installation et de configuration du routeur
  5. support/docs - la quantité d'informations disponibles si vous rencontrez un problème et que vous devez trouver de la documentation, ou s'il existe un support gratuit (mais c'est peu probable).

Bien sûr, je n'imagine pas que je trouverai le firmware parfait et que l'un d'eux est largement supérieur à l'autre.

De plus, si quelqu'un utilise l'un de ces firmwares sur un TP-Link Wr1043ND, ce serait bien d'avoir un retour sur l'impact des changements par rapport au firmware original.

P.S. Je suis également ouvert pour Tomato si c'est le meilleur.

1voto

Flat Stanley Points 11

J'utilise un vieux Netgear wndr3700v4 en tant qu'extension (un AP muet) avec un adaptateur powerline pour le backhaul vers mon routeur principal. J'avais des problèmes de perte de signal sans fil (pas des problèmes de signal, des pertes) avec DD-WRT. J'ai récemment basculé de DD-WRT à OpenWRT et les décrochages ont cessé et les performances sans fil sont bien meilleures qu'avant (bien qu'il y ait une limite générale d'environ 40Mbps avec n'importe quel firmware pour cet appareil il n'a tout simplement pas le CPU pour plus). Prenez ceci avec un grain de sel cependant, l'expérience peut varier avec votre appareil. Il est probablement préférable d'expérimenter les deux types de firmware. IMO, Openwrt est devenu beaucoup plus facile à comprendre pour un premier utilisateur au cours des deux dernières années (j'ai été capable de le comprendre !).

J'utilise également OpenWRT sur mon routeur principal (Linksys EA6350v3) et il a toujours fonctionné correctement et sans problème. Je l'utilise également comme serveur Samba4 (partage de fichiers) et miniDLNA, sans problème là aussi.

1voto

J'ai trouvé que DD-WRT sur Archer C7 avec wifi 5Mhz ne fonctionne pas correctement et la vitesse est encore plus faible que sur wi-fi 2.5 Mhz ! J'ai reflasher en OpenWrt et tous les problèmes ont disparu. L'interface d'OpenWrt est moins conviviale, mais le GUI permet d'aller directement à la personnalisation, d'ajouter des paquets comme les statistiques et ils apparaissent dans le Web. Open-Wrt est plus stable, je l'ai testé sur un routeur Dir-300 et un vieux routeur fonctionne très bien avec OpenWrt alors qu'avec DD-Wrt il ne fonctionne presque pas (freezing, lags). OpenWrt nécessite un peu plus de connaissance de ce que vous faites, donc un peu plus d'étapes à configurer par rapport à DD-WRT. Les deux sont d'excellents systèmes, tout dépend de ce que vous recherchez, des périphériques pris en charge et de la facilité à flasher.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X